Νέο θεσμικό ολίσθημα από τον Πρόεδρο

Εκ δευτέρου αμφισβήτηση Γ. Εισαγγελέα από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας: Ντροπή!

Αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε κλητευθεί από το δικαστήριο ή από την Κατηγορούσα Αρχή και ένιωθε την ανάγκη να ανταποκριθεί, ανεξάρτητα αν καλύπτεται από ασυλία, τότε όντως όφειλε να παρουσιαστεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου.

Εφόσον όμως καλείται από την υπεράσπιση του κ. Ερωτοκρίτου, όχι ως πολίτης αλλά ως ανώτατος άρχοντας του τόπου, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, τότε προβάλλει έντονα το ερώτημα γιατί θεωρεί υποχρέωσή του να παρουσιαστεί ενώπιον του Δικαστηρίου.

Ο Πρόεδρος δεν έχει καμία θεσμική υποχρέωση να παρουσιαστεί στο Δικαστήριο. Εκτός αν (εξακολουθεί να) νιώθει υποχρεωμένος απέναντι στον Ρίκκο Ερωτοκρίτου, ο οποίος ήδη είναι έκπτωτος από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.

Με ομόφωνη απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου στις 24/9/2015 ο κ. Ερωτοκρίτου κρίθηκε «ανίκανος και ακατάλληλος» να υπηρετήσει στη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.

Σύμφωνα με τους δικαστές η συμπεριφορά του κ. Ερωτοκρίτου «ήταν πολύ κατώτερη του αναμενόμενου επιπέδου συμπεριφοράς από τέτοιον αξιωματούχο».

Είναι συμπεριφορά, προσθέτουν, «που, αντικειμενικά κρινόμενη, τον καθιστά ανίκανο για επιτέλεση των υψηλών καθηκόντων του και, στα μάτια τρίτων, είναι εύλογη η αντίληψη ότι τέτοια συμπεριφορά τον καθιστά ακατάλληλο να συνεχίσει να επιτελεί τα υψηλά του καθήκοντα με επάρκεια και προς το δημόσιο συμφέρον, το οποίο το αξίωμά του προορίζεται να υπηρετεί».

Ετσι, ο Πρόεδρος με την απόφασή του να προσέλθει στο Δικαστήριο ως μάρτυρας υπεράσπισης του κ. Ερωτοκρίτου στέλλει το μήνυμα ότι, τουλάχιστον, θα υπερασπιστεί τον κατηγορούμενο για αξιόποινες υποθέσεις από τον Γενικό Εισαγγελέα.

Ταυτόχρονα με αυτή την ενέργεια συγκρούεται ή τουλάχιστον θέτει εν αμφιβόλω το θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα, κ. Κ. Κληρίδη. Εκ δευτέρου. Γιατί την πρώτη φορά ο Πρόεδρος κατάφερε και πάλι να συγκρουστεί με τον Γενικό Εισαγγελέα στην προσπάθειά του και πάλι να υπερασπιστεί τον Ρ. Ερωτοκρίτου.

Ηχεί ακόμα νωπή η αντίδραση του κ. Κ. Κληρίδη στην πρωτοφανή, τότε, παρέμβαση του Προέδρου: «Βλέπω να διαψεύδονται και οι τελευταίες προσδοκίες που είχα για ένα καλύτερο μέλλον αυτού του τόπου.

Ακολουθούνται με ευλάβεια όλες οι νόμιμες και συνταγματικές διαδικασίες και τελικά οι κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατηγόρους, με τη συνδρομή και υπόθαλψη του Ανώτατου Αρχοντα της χώρας. Ντροπή!»

Αν ο κ. Πρόεδρος θα καταφέρει να εισπράξει την ίδια αντίδραση και τώρα, απομένει να το δούμε.