Νομικοί κύκλοι ισχυρίζονται ότι απόφαση που εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Κερύνειας με την οποία επιδίκασε χρηματικές αποζημιώσεις σε τέσσερα αδέλφια συνολικού ύψους 72.423.772 ευρώ πλέον τόκο, για την απώλεια χρήσης περιουσιών τους στην Κερύνεια μέχρι και το 2014 μπορεί να προωθηθεί για εκτέλεση σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ δυνάμει σχετικών ευρωπαϊκών κανονισμών και σε βάρος περιουσιακών στοιχείων της Τουρκίας.
Το δικαστήριο, που προσωρινά συνεδριάζει στη Λευκωσία, προχώρησε πρόσθετα και εξέδωσε διάταγμα, ως αυτό ζητήθηκε, με το οποίο να αναγνωρίζεται πλήρως η κυριότητα των εναγόντων επί των επίδικων ακινήτων στη Κερύνεια, κρίση που αποτελεί δεσμευτικό δικαστικό προηγούμενο τόσο εντός Κύπρου όσο και εκτός. Ακόμη προχώρησε, ως η απαίτηση των εναγόντων, και εξέδωσε διάταγμα με το οποίο η Τουρκία διατάσσεται όπως, εντός 30 ημερών από της επίδοσης του διατάγματος, άρει την παράνομη επέμβαση της επί των επίδικων ακινήτων και όπως αποδώσει αυτά στους ενάγοντες.
Την υπόθεση χειρίστηκαν οι δικηγόροι Σίμος Αγγελίδης και Κατερίνα Ευγενίου για το Γραφείο Ανδρέας Σ. Αγγελίδης δ.ε.π.ε σε συνεργασία με τον δικηγόρο εξ Ελλάδος Χρίστο Παπασωτηρίου.
Η απόφαση εκδόθηκε στις 12 Οκτωβρίου και οι τέσσερεις ενάγοντες είναι τα αδέλφια Κλεάνθης Σολέας, Ιωάννης Σολέας, Αυγή Σολέα Χαραλαμπίδου και Έλλη Σολέα Κώστα.
Ο εκ των δικηγόρων τους Σίμος Αγγελίδης δήλωσε στο ΚΥΠΕ πως οι συνήγοροι των τεσσάρων βρίσκονται ήδη σε αναζήτηση τουρκικής κρατικής περιουσίας σε κράτος μέλος της ΕΕ, η οποία θα μπορούσε να εκποιηθεί για ικανοποίηση του σκέλους της απόφασης που αφορά τις χρηματικές αποζημιώσεις. Είναι κάτι το χρονοβόρο αλλά θεωρώ ότι μέσα σε ένα ή δυο χρόνια θα μπορεί να υπάρχει κάποιο θετικό αποτέλεσμα, σημείωσε, επισημαίνοντας πως η περιουσία που θα εξευρεθεί πρέπει να είναι κρατική και όχι τουρκικών συμφερόντων.
Ο κ. Αγγελίδης ανέφερε στο ΚΥΠΕ πως «η απόφαση αυτή αφορά απευθείας την Τουρκία και έχει εκδοθεί από δικαστήριο κράτους μέλους της ΕΕ. Συνεπώς ως εκ της φύσεώς της μπορεί να εγγραφεί σε οποιονδήποτε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ έτσι ώστε να εκτελεστεί», επεσήμανε.
Παραμένει όμως, πρόσθεσε, σε εκκρεμότητα και είναι ακόμα πιο δύσκολο να καταφέρει κάποιος να προχωρήσει σε σχέση με το δεύτερο και το τρίτο σκέλος της απόφασης που αφορούν την αναγνώριση πλήρως της κυριότητας της περιουσίας και της ιδιοκτησίας στην Κερύνεια και το να αρθεί και να τερματιστεί η παράνομη κατοχή και επέμβαση. «Αυτά προφανώς δεν μπορούν να είναι αντικείμενο διαδικασίας σε άλλο κράτος μέλος αλλά δεν παύει από το να είναι δεσμευτική», σημείωσε.
Ο κ. Αγγελίδης είπε ακόμη πως η απόφαση αυτή είναι δεσμευτική και έναντι της πολιτείας, σημειώνοντας πως το δικαστήριο λέει πως ο Κερυνειώτης πρόσφυγας παραμένει ο μόνιμος ιδιοκτήτης της περιουσίας του. «Ως εκ τούτου θα πρέπει στην όποια διαπραγμάτευση αυτό να ληφθεί υπόψη και όχι η Κυβέρνηση να προχωρά κατά τρόπο που συγκρούεται με δικαστικές αποφάσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία», επεσήμανε.
Από την πλευρά του ο εκ των εναγόντων, Κλεάνθης Σολέας, δήλωσε στο ΚΥΠΕ είπε πως η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Κερύνειας όσον αφορά τις αποζημιώσεις για την απώλεια χρήσης έχει μεγάλη σημασία διότι η Τουρκία στέρησε από όλους τους Ελληνοκύπριους των κατεχομένων περιοχών τις περιουσίες τους και τα προς το ζην τους.
Αμφισβητείται η δυνατότητα εκτέλεσης της απόφασης σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη
Νομικοί κύκλοι από την άλλη αμφισβητούν την εκτίμηση ότι μπορεί να γίνει εκτέλεση της απόφασης σε βάρος περιουσιακών στοιχείων της Τουρκίας σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης αφού κάτι τέτοιο, δυνάμει σχετικών Ευρωπαϊκών κανονισμών, προσκρούει στην ασυλία εκτέλεσης που απολαμβάνουν τα κράτη σύμφωνα με το διεθνές εθιμικό δίκαιο.
Αναφέρουν μάλιστα συγκεκριμένα ότι, ο κανόνας της ασυλίας εκτέλεσης επιβεβαιώθηκε το 2012 από το Διεθνές Δικαστήριο, με ψήφους 14-1, στην υπόθεση Jurisdictional Immunities of the State (Γερμανία κατά Ιταλίας, Ελλάδα παρεμβαίνουσα) που αφορούσε τις γερμανικές αποζημιώσεις για τα εγκλήματα των Ναζί στην Ιταλία και την Ελλάδα, όπου το Διεθνές Δικαστήριο δικαίωσε τη Γερμανία κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι η Ιταλία παραβίασε την υποχρέωση σεβασμού της ασυλίας της Γερμανίας λαμβάνοντας μέτρα εκτέλεσης σε βάρος γερμανικής περιουσίας στην Ιταλία, καθώς και κηρύσσοντας εκτελεστές στην Ιταλία αποφάσεις ελληνικών δικαστηρίων σε βάρος της Γερμανίας.
Υπογραμμίζεται παράλληλα ότι αν και η δικαστική ασυλία των κρατών από τη δικαιοδοσία εθνικών δικαστηρίων δεν επηρεάζει ούτε αίρει την ευθύνη τους για παραβιάσεις διεθνούς δικαίου, ωστόσο έχει ως αποτέλεσμα την κατ’ αρχήν έλλειψη δικαιοδοσίας των εθνικών δικαστηρίων να εκδικάζουν υποθέσεις που στρέφονται εναντίον ξένων κρατών (όταν αυτά δεν ενεργούν ως ιδιώτες) χωρίς τη συγκατάθεση τους, και σε κάθε περίπτωση την ασυλία εκτέλεσης σε βάρος τους. Διευκρινίζεται μάλιστα η ουσιώδης διαφορά της υπόθεσης ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Κυρήνειας από την υπόθεση Orams, καθότι οι εναγόμενοι στην Orams ήταν ιδιώτες (που προφανώς δεν έχαιραν ασυλίας από εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων), ενώ εν προκειμένω η εναγόμενη Τουρκία είναι κράτος.
Οι τελευταίες ειδήσεις από την Κύπρο και τον κόσμο και όλη η επικαιρότητα στο dialogos.com.cy