Αρνείται επίδικες συναντήσεις η Υπεράσπιση του Λ. Εμπεδοκλή

Παρουσιάζεται ως άλλοθι η παρουσία του σε Επιτροπή της Βουλής

Στη γραμμή της άρνησης πραγματοποίησης επίδικων συναντήσεων κινήθηκε και χθες η Υπεράσπιση του δημοτικού γραμματέα Λάρνακας στη δεύτερη μέρα της δίκης του Λευτέρη Εμπεδοκλή.

Συνεχίζοντας την αντεξέταση του επικεφαλής των ανακριτών αρχιλοχία Μενέλαου Αντωνίου, ο συνήγορος Υπεράσπισης Νίκος Δημητρίου υπέβαλε ότι στις 8 Σεπτεμβρίου 2015, την ώρα που κατηγορείται ότι συναντήθηκε με τον ιδιοκτήτη του παραλιακού κέντρου αναψυχής Μακού στη Λάρνακα και πήρε ποσό 35 χιλιάδων ευρώ, ο δημοτικός γραμματέας δεν βρισκόταν στη Λάρνακα αλλά στη Λευκωσία όπου συμμετείχε σε συνεδρία της Επιτροπής Εμπορίου της Βουλής για το θέμα των εγκαταστάσεων πετρελαιοειδών, μαζί με τον τότε δήμαρχο Ανδρέα Λουρουτζιάτη.

Από πλευράς του, ο μάρτυρας κατηγορίας παρουσίασε αλληλογραφία με τη Βουλή με την οποία επιβεβαιώνεται μεν η παρουσία των Εμπεδοκλή και Λουρουτζιάτη στην εν λόγω συνεδρία, ωστόσο, όπως είπε, υπάρχει επίσης επιβεβαίωση της επιστροφής στη Λάρνακα από φωτογραφίες που τοποθετούν τον δήμαρχο σε εκδήλωση στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών το πρωί της ίδιας ημέρας. Η παρουσία του κατηγορουμένου στην Επιτροπή Εμπορίου της Βουλής αναδεικνύεται σε κρίσιμο σημείο για την Υπεράσπιση, καθώς παρουσιάζεται ως άλλοθι έναντι της συνάντησης με τον παραπονούμενο Θεοδόση Χρυσοστόμου.

Επί τούτου, ο δικηγόρος του κατηγορουμένου κάλεσε την Κατηγορούσα Αρχή να αναζητήσει τηλεοπτικά πλάνα από δηλώσεις που έγιναν εκείνη την ημέρα στη Βουλή για να επιβεβαιωθούν οι χρόνοι παρουσίας και αναχώρησης των Εμπεδοκλή και Λουρουτζιάτη. Υπενθυμίζεται ότι ο Θεοδόσης Χρυσοστόμου, ιδιοκτήτης του Μακού, κατήγγειλε ότι στις 8 Σεπτεμβρίου 2015 απέσυρε 35 χιλιάδες ευρώ από την τράπεζα και ακολούθως συναντήθηκε με τον Λευτέρη Εμπεδοκλή στον οποίο έδωσε τα χρήματα σε μετρητά ούτως ώστε να διευθετήσει τη νομιμοποίηση παράνομων επεκτάσεων στο Μακού. Οι επεκτάσεις όμως δεν νομιμοποιήθηκαν, σύμφωνα πάντα με την καταγγελία που άνοιξε την ποινική έρευνα που οδήγησε στη σύλληψη του γραμματέα του Δήμου Λάρνακας.

Η Υπεράσπιση του 57χρονου επιμένει ότι δεν έγιναν συναντήσεις οι οποίες αποδίδονται στον Εμπεδοκλή κατηγορώντας την Κατηγορούσα Αρχή ότι παρέλειψε να επιβεβαιώσει αυτές τις συναντήσεις. Η απάντηση του αρχιλοχία Αντωνίου ήταν ότι οι συναντήσεις επιβεβαιώθηκαν και από πρόσωπο που συμμετείχε σε αυτές.

Επίσης, θέση της Υπεράσπισης είναι ότι ο δημοτικός γραμματέας επέμεινε στην ποινική δίωξη των υπευθύνων του Μακού για τις παράνομες προσθήκες και μετατροπές, γεγονός που, όπως ανέφερε ο Ν. Δημητρίου, δεν συνάδει με τη λήψη χρημάτων για να νομιμοποιήσει αυτές τις παρανομίες. Υπενθυμίζεται ότι κατά την πρώτη δικάσιμο, ο αρχιλοχίας Αντωνίου ανέφερε στο δικαστήριο ότι κατά την εξέταση των τραπεζικών καταστάσεων του κατηγορουμένου μετά την άρση τραπεζικού απορρήτου, εντοπίστηκε σε λογαριασμό του ποσό περίπου 20 χιλιάδων ευρώ που δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί. Η υπόθεση ορίστηκε για συνέχιση ακροαματικής διαδικασίας στις 4, 5, 6 και 9 Ιουλίου.

Τάσος Περδίος