Χρυσά Διαβατήρια: Δεν βλέπει απώλεια εσόδων από το ΦΠΑ η Σάββια Ορφανίδου

Δεν υπάρχει απώλεια εσόδων από τον ΦΠΑ σχετικά με τις υποθέσεις των πολιτογραφήσεων, ανέφερε στον ΑΣΤΡΑ η βουλευτής του ΔΗΣΥ Σάββια Ορφανίδη επικαλούμενη τη σχετική νομοθεσία που ψήφισε η βουλή και σημειώνοντας ότι την όποια ευθύνη την έχει η ίδια η βουλή και όχι η κυβέρνηση.

Θα υπήρχε απώλεια εσόδων, είπε, εάν υπήρχε πρόνοια στη νομοθεσία που να λέει ότι υπάρχει περιορισμός για το ποιος θα επωφελείτο από την απόφαση της βουλής για την επιβολή του ΦΠΑ στα ακίνητα.

Η κυρία Ορφανίδου, υπογράμμισε, ότι ενδεχομένως μάλιστα να υπήρξαν και περισσότερα έσοδα για το δημόσιο από το επενδυτικό πρόγραμμα με τη μείωση του ΦΠΑ.

Όσον αφορά τις επικρίσεις της αντιπολίτευσης για την εμπλοκή του γενικού εισαγγελέα και του βοηθού γενικού εισαγγελέα στο πρόγραμμα πολιτογραφήσεων όταν και οι δυο ήταν μέλη του υπουργικού συμβουλίου, η βουλευτής του ΔΗΣΥ υποστήριξε ότι οι κύριοι Σαββίδης και Αγγελίδης δεν είχαν καμιά εμπλοκή στη διαδικασία της έγκρισης των αιτήσεων πολιτογράφησης, αλλά μόνο στην τελική λήψη της απόφασης από το υπουργικό.

Πασσιουρτίδης: Κρύβονται πίσω από νομικίστικες προσεγγίσεις

Το να κρύβονται πίσω από νομικίστικες προσεγγίσεις είναι προφάσεις εν αμαρτία, σχολίασε στον ΑΣΤΡΑ ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης, επισημαίνοντας ότι με βάση τη νομοθεσία μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ μπορούν να επωφεληθούν για άσκηση κοινωνικής πολιτικής όσοι αποκτούν πρώτη κατοικία.

Εξήγησε ότι μέχρι το τέλος του Επενδυτικού Προγράμματος η διακριτική ευχέρεια να κρίνει κατά πόσον μια περίπτωση εμπίπτει σε αυτό το πλαίσιο, ανήκει πάντοτε στο το υπουργικό συμβούλιο και τον έφορο φορολογίας. Ξεκαθάρισε ότι παρόλο που η νομοθεσία δεν έλεγε εάν αυτό αφορούσε και τους επενδυτές υπήρχε εγκύκλιος του εφόρου φορολογίας που έλεγε ότι δεν εμπίπτει στο επενδυτικό πρόγραμμα θα μπορούσε κάλλιστα να αντιληφθεί ότι ένα διαμέρισμα σε ένα πύργο 5.5 εκατομμυρίων να αντιληφθεί ότι δεν ασκούσε κοινωνική πολιτική δίνοντας του μειωμένο ΦΠΑ 5%.

Ο κύριος Πασιουρτίδης τόνισε ότι από το 2013 το ΚΕΠ στήθηκε και λειτουργούσε με τρόπο ώστε να ευνοεί συγκεκριμένους κύκλους για να καταλήξει να δώσει την κυπριακή και κατ επέκταση την ευρωπαϊκή ιθαγένεια σε καταζητούμενους, σε εγκληματίες και σε υπόδικους, αλλά αυτό δεν ενοχλεί την κυβέρνηση.

Αντίδραση από Ελ. Υπηρεσία

Από χθες η Κυβέρνηση προβάλλει τη θέση, από τη μία ότι η τελευταία Έκθεση μας είναι «ανεπαρκής, ελλιπής, ατεκμηρίωτη και έχει πολιτικά κίνητρα» και από την άλλη, ότι αν η Υπηρεσία μας είχε διεξαγάγει έλεγχο ενωρίτερα, το Πρόγραμμα θα είχε διασωθεί, αναφέρει σε σημερινή της ανακοίνωση η Ελεγκτική Υπηρεσία, παραθέτοντας σχόλια για τις θέσεις της Κυβέρνησης χθες και τις απαντήσεις που έλαβε.

«Το Υπουργείο Εσωτερικών (ΥΠΕΣ) απέκρυβε στοιχεία από το Υπουργικό Συμβούλιο (ΥΣ) και την Βουλή»

Η Ελεγκτική Υπηρεσία σχολιάζει με καυστικό τρόπο τις χθεσινές αναφορές του ΥΠΕΣ στη Βουλή και συγκεκριμένα την απάντηση του Νίκου Νουρή «Για να πάρω τους ογκώδεις φακέλους στο ΥΣ θα θέλαμε διπλοκάμπινο», για να συμπληρώσει πως πρόκειται για «Σημειώματα των Λειτουργών του ΥΠΕΣ (συνήθως 2-3 σελίδες) που θα έπρεπε να επισυνάπτονταν στην Πρόταση προς το ΥΣ. Ας κρίνουν οι πολίτες τη σοβαρότητα αυτής της απάντησης, απαντά χαρακτηριστικά η ΕΥ.

«Το ΥΣ παραβίαζε τα κριτήρια που το ίδιο είχε θέσει και δημοσίευσε στην Επίσημη Εφημερίδα, καθιστώντας τα έτσι ως δευτερογενή νομοθεσία. Το ίδιο ακριβώς είπε και η Ερευνητική Επιτροπή, της οποίας το Πόρισμα κατά τα άλλα η Κυβέρνηση θεωρεί ως ευαγγέλιο. Τι απαντά η Κυβέρνηση; Το ΥΣ είχε απόλυτη εξουσία να κάνει ότι το ίδιο ήθελε κατά την κρίση του. Ας κρίνουν και εδώ οι πολίτες», προσθέτει η ΕΥ.

«Για τα οικονομικής φύσης ευρήματα της Έκθεσης μας, αναμένουμε να ακούσουμε τα σχόλια της Κυβέρνησης για να αντιληφθούμε τι ακριβώς αμφισβητεί».

Ως προς το χρόνο που η Υπηρεσία μας διεξήγαγε έλεγχο, η θέση της Κυβέρνησης είναι ανήκουστη, τονίζει η ΕΥ.

«Το θέμα αυτό το έχουμε σχολιάσει πολλές φορές, το σχολιάζουμε και στην τελευταία έκθεση. Σημειώνουμε μόνο τούτο: Στις 20.1.2020, όταν είχαμε σχεδόν ολοκληρώσει τον έλεγχο της πολιτογράφησης του Σαουδάραβα επενδυτή, των πέντε άλλων επενδυτών και των 36 μελών της οικογένειας τους, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μας απέστειλε επιστολή και ευθέως αμφισβήτησε την εξουσία μας για διεξαγωγή τέτοιου ελέγχου. Και φυσικά αυτό εξηγεί γιατί από τον Ιούλη του 2019 που προσπαθούσαμε να διεξάγουμε τον έλεγχο συναντούσαμε συνεχώς προσκόμματα και καθυστερήσεις. Λίγες ημέρες μετά (31.1.2020) εκδώσαμε την πρώτη έκθεση, και ακολούθησαν άλλες στις 24.9.2020, στις 27.11.2020 και στις 26.2.2021. Όλες αναδείκνυαν το γεγονός ότι το ΥΣ ενεργούσε κατά το δοκούν, για όλες δεχθήκαμε δριμεία επίθεση και αμφισβήτηση».

«Είναι δυνατό, η Κυβέρνηση, που αμφισβήτησε ευθέως την εξουσία μας για έλεγχο, που προέβαλε χίλια δυο προσκόμματα και καθυστερήσεις και έκανε τα πάντα να μας εμποδίσει να ελέγξουμε, που όσες εκθέσεις εκδώσαμε τις έριξε στο πυρ το εξώτερον, να μας κατηγορεί ότι αργήσαμε να κάνουμε έλεγχο»;

Google News icon Aκολουθήστε μας στο Google News

Οι τελευταίες ειδήσεις από την Κύπρο και τον κόσμο και όλη η επικαιρότητα στο dialogos.com.cy