«Φάντασμα η Επιτροπή για το Ασυμβίβαστο, δεν έχει απολύτως τίποτα»

Καταγγελίες-σοκ από την Επίτροπο Ηλιάνα Νικολάου στην Επιτροπή Θεσμών

 

Σοκ προκαλούν οι καταγγελίες της προέδρου της Επιτροπής Διερεύνησης για το Ασυμβίβαστο, Ηλιάνας Νικολάου, στη χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών, ότι η Επιτροπή είναι «φάντασμα» χωρίς υποδομές και χωρίς δυνατότητες να διενεργεί έρευνες.

«Με εξαίρεση εμένα όλα τα άλλα (μέλη) είναι δημόσιοι υπάλληλοι, δεν έχουμε καμία υποδομή, δεν έχουμε κανένα προϋπολογισμό, κανέναν λειτουργό που να διενεργεί έρευνα, δεν έχει απολύτως τίποτα, είναι μια επιτροπή-φάντασμα», ανέφερε χαρακτηριστικά η Η. Νικολάου, προσθέτοντας πως όταν κάποιος τη ρώτησε πού μπορεί να αποταθεί «δεν είχα να τους πω κάτι».

Ανέφερε επίσης ότι στη νομοθεσία υπάρχουν πολλές εξαιρέσεις  που καθιστούν πολύπλοκη την εφαρμογή του καθιερωμένου ασυμβίβαστου. «Οι επιφυλάξεις είναι περισσότερες από την ουσία και δημιουργούν μια δαιδαλώδη κατάσταση που κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει το τι διαβάζει», ανέφερε χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Επιτροπής Διερεύνησης για το Ασυμβίβαστο.

Δεν έχουμε αρμοδιότητα για τα «χρυσά» διαβατήρια

Εν τω μεταξύ απαντώντας σε ερώτηση κατά πόσο η Επιτροπή εκτιμά ότι προκύπτει θέμα για τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα στην υπόθεση του προγράμματος πολιτογραφήσεων, μετά και την απόφαση για τον πρόεδρο του ΟΑΥ Θωμά Αντωνίου, η Η. Νικολάου είπε ότι «το θέμα των “χρυσών” διαβατηρίων σε καμία περίπτωση δεν εμπίπτει στις πρόνοιες του νόμου για το ασυμβίβαστο που δημιουργεί ο δικός μας νόμος (της Επιτροπής για το Ασυμβίβαστο». Εξέφρασε επίσης την άποψη ότι, ούτε το Διοικητικό Δικαστήριο μπορεί να το ελέγξει γιατί είναι πράξη στενά συνδεδεμένη με την απονομή δικαιοσύνης και θεωρείται εκτελεστή πράξη.

«Γι’ αυτά τα θέματα υπάρχουν άλλοι φορείς πιο αρμόδιοι από εμένα. Αν ήμουν Επίτροπος Διοικήσεως σας διαβεβαιώ ότι θα παρέμβαινα αυτεπάγγελτα. Θεωρώ ότι δεν είναι δουλειά δική μου, υπάρχει ο Γενικός Ελεγκτής υπάρχει η Επίτροπος Διοικήσεως, η δική μου Επιτροπή είναι ένα πάρα πολύ μικρό σώμα και δεν είναι καν αρμοδιότητά της», είπε.

Εξάλλου, η Η. Νικολάου διαχώρισε το ασυμβίβαστο από τη σύγκρουση συμφέροντος, εξηγώντας ότι η σύγκρουση συμφέροντος δεν δημιουργεί ασυμβίβαστο, αλλά «έχει ως συνέπεια απλώς την προσωρινή εξαίρεση του αξιωματούχου από τις εργασίες του διοικητικού οργάνου κατά τη λήψη απόφασης».

Το ασυμβίβαστο, πρόσθεσε, αφορά στην ικανότητα συγκεκριμένου αξιωματούχου να λειτουργήσει ως μέλος του οργάνου.

Καταγγελία από Γενικό Ελεγκτή

Εν τω μεταξύ η Η. Νικολάου είπε πως μετά την απόφαση για τον Θ. Αντωνίου η Επιτροπή εξετάζει το θέμα και των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ. του ΟΑΥ, αλλά και μιας καταγγελίας που υπέβαλε ο Γενικός Ελεγκτής, χωρίς να δώσει περαιτέρω λεπτομέρειες.

Σημειώνεται ότι η Επιτροπή Θεσμών ανέλαβε δέσμευση για διόρθωση της νομοθεσίας, στη βάση των επισημάνσεων της Η. Νικολάου.