Έγνοια τους τα λάφυρα της εξουσίας

Της Νίκης Κουλέρμου

Αυτό που έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση πριν τη διαδικασία ψήφισης/καταψήφισης του προϋπολογισμού, το κάνει εκ των υστέρων. Το γιατί είναι ένα ερώτημα. Η απάντηση σ’ αυτό είναι τα πολιτικά παίγνια, κατά βάση, και όχι η δήθεν «συνεννόηση» με τα κοινοβουλευτικά κόμματα, όπως τάχατες επιδιώκει τώρα το Προεδρικό ομού μετά την Πινδάρου. Αν εξαιρέσουμε το ζήτημα του Γεν. Ελεγκτή, στο οποίο η θέση της κυβέρνησης παραμένει αναλλοίωτη ως προς τον τρόπο εξόδου από το αδιέξοδο, δεν μπορούσε η κυβέρνηση να «εμβολιάσει» τους προϋπολογισμούς με μια σειρά ζητήματα που έθεταν τα κόμματα της αντιπολίτευσης; Είτε αυτά αναφέρονται στις εκποιήσεις, τους δανειολήπτες, το κοινωνικό κράτος ή την ενίσχυση ευάλωτων ομάδων; Μπορούσε, κατά την άποψή μας, και μάλιστα θα έπαιρνε και τα εύσημα όχι μόνο για το χειρισμό του ζητήματος, αλλά και για τον τελικό προϋπολογισμό και για το ότι λαμβάνει υπόψη τις ανησυχίες της πλειοψηφίας των κομμάτων και της κοινωνίας. Αντίθετα, Πρόεδρος της Δημοκρατίας και πρόεδρος του ΔΗΣΥ έχουν αποδυθεί σε δρόμο ταχύτητας να προλάβουν να εκμαιεύσουν τη θετική ψήφο των κομμάτων για «το καλό του τόπου». Βέβαια τα δύο κέντρα λήψης αποφάσεων -Προεδρικό και Πινδάρουθα κριθούν εκ του αποτελέσματος των πολύπλευρων επαφών τους στο επόμενο διάστημα. Ωστόσο οι φήμες δίνουν και παίρνουν για «ανταλλάγματα» που πιθανόν να πάρουν οι μικροί για να δώσουν θετική ψήφο στον προϋπολογισμό. Και όταν λέμε «μικροί», εννοούμε σαφώς την ΕΔΕΚ και τη Συμμαχία Πολιτών. Το παιχνίδι είναι στημένο, τόχουμε ξαναζήσει και δεν μας εκπλήσσει. Εξάλλου -λένε κάποιοι- είναι φυσιολογικές οι συμμαχίες είτε για το ένα πολιτειακό αξίωμα είτε για το άλλο. Σε δημοκρατία ζούμε και γιατί όχι. Αυτό, όμως, όταν αφορά «εμάς». Όταν αφορά άλλους είναι συναλλαγές πίσω από κλειστές πόρτες και άλλα πολλά. Είναι «δανεικές» οι ψήφοι των Τ/κ, αποφάνθηκε ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας όταν το ΑΚΕΛ -θυμάστε- έντιμα και σε ανύποπτο χρόνο επέλεξε να βάλει στο ευρωψηφοδέλτιό του, στέλνοντας ισχυρά μηνύματα επανένωσης του τόπου, τον Νιαζί Κιζίλγιουρεκ. Αντί να επαινέσει το ΑΚΕΛ που κάνει έμπρακτα βήματα επαναπροσέγγισης με τους Τ/κ, το καθύβριζε… Τα «μηδενικά» για τον κ. Αναστασιάδη ποτέ δεν είχαν σημασία. Ο Πρόεδρος πάντοτε απαξιούσε το ΑΚΕΛ. Και ο ΔΗΣΥ το ίδιο έκανε. Να μην απαριθμήσουμε τις υβριστικές ανακοινώσεις του. Να υπενθυμίσουμε μόνο το χαρακτηρισμό του «δογματικού» που απέδωσε στο ΑΚΕΛ, όταν το τελευταίο υπέβαλε προτάσεις για αλλαγή του μοντέλου της οικονομίας… Λοιπόν, θα κριθούν οι κυβερνώντες και πάλι για το είδος του εμβολιασμού που θα πετύχουν στον υπό διαμόρφωση προϋπολογισμό. Στο βάθος όμως υπάρχουν πολιτικές εκλογές -και βουλευτικές και προεδρικές- και σίγουρα οι συναλλαγές δεν θα αφορούν μόνο τον εμβολιασμό του προϋπολογισμού. Θα αφορούν και τον «εμβολιασμό» του πολιτικού σκηνικού ενόψει αυτών των εκλογών. Δεν αποκαλύπτουμε κάτι νέο. Οι συναλλαγές έγιναν και πριν το β’ γύρο των προεδρικών εκλογών -αν θυμάστε- και αποκαλύφθηκαν από εκπρόσωπο της Συμμαχίας των Πολιτών και αφορούσαν, αν θυμάστε, τη στροφή του κ. Αναστασιάδη στο Κυπριακό έναντι της ψήφισής του στην προεδρία της Δημοκρατίας. Άρα, η πρώτη τους έγνοια δεν είναι τα προβλήματα των πολιτών, όπως κλαψούριζαν από το βήμα της Βουλής. Είναι τα λάφυρα της εξουσίας.

Google News icon Aκολουθήστε μας στο Google News

Οι τελευταίες ειδήσεις από την Κύπρο και τον κόσμο και όλη η επικαιρότητα στο dialogos.com.cy