Τσακωμένοι με την αλήθεια

Του Μιχάλη Μιχαήλ

Ίσως είναι η πρώτη φορά που σε προεκλογική εκστρατεία λέγονται τόσα πολλά που προκαλούν σύγχυση στον απλό πολίτη, ο οποίος δεν θυμάται ποιος είπε τι και ποιες είναι οι πραγματικές του θέσεις.

Κακά τα ψέματα, μόνο ο Σταύρος Μαλάς μιλά καθαρά και σταράτα, χωρίς περιστροφές και λέει και πραγματικότητες που πιθανόν να μη χαϊδεύουν αυτιά.

Νίκος Αναστασιάδης και Νικόλας Παπαδόπουλος έχουν τις λύσεις για όλα τα προβλήματα, αρκεί αυτές να χαϊδεύουν αφτιά. Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι και οι τρεις υποψήφιοι δεν έχουν κάτι μεμπτό να προσάψουν στον Σταύρο Μαλά.

Ούτε στο Κυπριακό ούτε στα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης. Κι αυτό για τον απλούστατο λόγο ότι ο Σταύρος Μαλάς δεν έχει κάτι σε βάρος του.

Και ελλείψει κριτικής έχουν μόνο μία οδό για να τον πλήξουν. Τουλάχιστον αυτό νομίζουν. Την ίδια ώρα οι ίδιοι προσπαθούν μέσα από συνεχείς μεταλλάξεις να παρουσιαστούν ως εκείνοι που θα σώσουν το λαό από το λάκκο που οι ίδιοι τον έριξαν.

Θυμίζουμε ότι από την τελευταία περίοδο της διακυβέρνησης Χριστόφια μέχρι και αυτή τη στιγμή, ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ συνεργάζονται αγαστά με την κυβέρνηση Αναστασιάδη σε όλο το φάσμα των αντιλαϊκών πολιτικών στα θέματα της οικονομίας.

Αλλά και στο Κυπριακό, κυρίως οι δύο υποψήφιοι Αναστασιάδης και Παπαδόπουλος, μεταλλάσσονται συνεχώς, ώστε είναι δύσκολο να τους παρακολουθήσει κάποιος και να πει με βεβαιότητα ποια είναι η πραγματική τους θέση.

Από τη μια ο Ν. Αναστασιάδης καλεί το επιτελείο του Ν. Παπαδόπουλου να ξεκαθαρίσει τη θέση του σε ό,τι αφορά τη μορφή λύσης του Κυπριακού κι αν αποδέχεται τη ΔΔΟ ως λύση του Κυπριακού. Και την ίδια ώρα ο Ν. Αναστασιάδης, όπως ακριβώς έκανε και το 2013, μιλά αόριστα για λύση, χωρίς να κάνει αναφορά στη ΔΔΟ.

Περιορίζεται να δηλώνει ότι επιδιώκει μια λύση χωρίς εγγυήσεις και επεμβατικά δικαιώματα ώστε η Κύπρος να καταστεί ένα κανονικό κράτος! Καμιά αναφορά στην ομοσπονδιακή λύση.

Ταυτόχρονα σε καμιά από τις συγκεντρώσεις που πραγματοποιεί δεν υπάρχει η σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κι αυτό ίσως αποτελεί και παγκόσμιο φαινόμενο. Από την άλλη ο Ν. Παπαδόπουλος μιλά γενικά και αόριστα για νέα στρατηγική επικαλούμενος ένα γενικό και αόριστο κείμενο που το ονόμασε νέα στρατηγική.

Ενώ βάλλει εναντίον της ΔΔΟ και ο κύριος σύμμαχός του, Μ. Σιζόπουλος, δηλώνει ότι αυτή η λύση είναι χειρότερη και από διχοτόμηση, η Χριστιάνα Ερωτοκρίτου λέει ότι η θέση του ΔΗΚΟ υπέρ της ΔΔΟ δεν έχει αλλάξει και ο Άθως Αντωνιάδης μιλά για αποδοχή 50 χιλιάδων εποίκων.

Βγάζετε άκρη;