Η ποινική διερεύνηση του ΕΛΑΜ σε απλά βήματα και με απλά λόγια

Του Βαγγέλη Γέττου

Τα νομικά ζητήματα που άπτονται του χαρακτηρισμού της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης είναι λογικό να μην είναι εύληπτα από ένα κοινό που δεν είναι εξοικειωμένο με αυτά τα ζητήματα. Αναμένοντας και το σκεπτικό της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που θα φωτίσει ακόμα περισσότερο το υπόβαθρο της καταδίκης της Χ.Α. ως εγκληματικής οργάνωσης, παρακάτω καταγράφονται ορισμένοι βασικοί και απλοί συνειρμοί με βάση τους οποίους, τόσο ο νομικός όσο και ο πολιτικός κόσμος που έχει την βούληση, μπορούν να ξεκινήσουν νομικές και κοινοβουλευτικές διερευνητικές διαδικασίες για τη δράση του ΕΛΑΜ. Διαδικασίες που ενδεχομένως να επιβάλουν την απαγόρευσή του στην ίδια βάση επί της οποία κινήθηκε η απόφαση του ελληνικού δικαστηρίου.

  1. Όπως αποδείχθηκε στη δίκη της Χ.Α., το εσωτερικό καταστατικό της οργάνωσης προέβλεπε την ανατροπή της Δημοκρατίας και την επιβολή καθεστώτος ναζιστικού τύπου στη βάση της ναζιστικής Αρχής του Αρχηγού (απόδοση των συντακτών του καταστατικού στα ελληνικά του χιτλερικού ‘’ Führerprinzip’’). Ως εκ τούτου, το ΕΛΑΜ ως, κατά δήλωση του εδώ αρχηγού του, ”Χρυσή Αυγή της Κύπρου” ή ‘’παράρτημα της Χρυσής Αυγής στην Κύπρο’’ – όπως παρ’ ολίγον να εγγραφούν στο εδώ μητρώο πριν από 12 χρόνια- διέπεται από το ίδιο εσωτερικό καταστατικό ναζιστικών κατευθύνσεων, ασχέτως του δηλωμένου καταστατικού στις Υπηρεσίες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Άλλωστε, υπενθυμίζεται ότι και το καταστατικό της Χ.Α. που υπεβλήθη στον Άρειο Πάγο και με βάση το οποίο η οργάνωση διατεινόταν επί 30 και πλέον έτη ότι είναι νόμιμο πολιτικό κόμμα, ήταν εικονικό. Συνεπώς επιβάλλεται η ταχύτατη διερεύνηση για τα στελέχη του ΕΛΑΜ του ενδεχομένου συμμετοχής ή/και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης με βάση την εν λόγω σύνδεση της «μητρικής» και «θυγατρικής» οργάνωσης.

  1. Ακόμα και αν η τηλεοπτική δήλωση Χρήστου του Ιουνίου 2020 περί διακοπής σχέσεων με τη Χ.Α. είναι αληθής, η ενδεχόμενη σύσταση/διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης από την ίδρυση του ΕΛΑΜ ως τμήμα της Χρυσής Αυγής (2008) έως και τον Ιούνιο του 2020 δεν παύει να αποτελεί αξιόποινη πράξη, εφόσον πάντα «δέσει» η υπόθεση. Να σημειωθεί ότι η περιβόητη ‘’διακοπή σχέσεων’’ δεν διευκρινίστηκε ποτέ πώς επετεύχθη, ποιές πολιτικές, διοικητικές, οικονομικές ενέργειες ανελήφθησαν από το ΕΛΑΜ, ποιά ενδεχομένως ήταν η απάντηση της Χ.Α. και άλλα στοιχεία. Βεβαίως αυτά είναι δευτερεύοντα προ της επί τόσα χρόνια πανθομολογούμενης σχέσης των δύο οργανώσεων και, βασικά, της ίδρυσης του ΕΛΑΜ από την ίδια την Χρυσή Αυγή. Άλλωστε ο ίδιος ο Χρήστου δήλωσε ευθαρσώς ότι δεν διαγράφει το παρελθόν του και ότι απλώς είναι «απογοητευμένος» και όχι μετανιωμένος. Υπενθυμίζεται ότι ο Χρήστου ήταν σωματοφύλακας του Μιχαλολιάκου καθώς και προσωπική επιλογή του Φύρερ για να ηγηθεί της οργάνωσης στην Κύπρο. Μία απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο θα προσφέρει στις δικαστικές αρχές στοιχείο «στο πιάτο».

  1. Εκτός από τα της εγκληματικής οργάνωσης που πια αποκτά χαρακτηριστικά διεθνούς εγκληματικής οργάνωσης, οφείλουν να ερευνηθούν ενδεχόμενες αξιόποινες πράξεις με βάση τον σκληρό πυρήνα του κυπριακού ποινικού δικαίου, όπως είτε αυτές έχουν καταγγελθεί από φορείς και κόμματα είτε απορρέουν από το εσωτερικό καταστατικό της Χρυσής Αυγής το οποίο οφείλουν να τηρούν απαρέγκλιτα όλα τα στελέχη της. Σύμφωνα με τον κυπριακό Ποινικό Κώδικα, η ποινική βάση της υπόθεσης που οφείλει να ανοίξει είναι κατ’ αρχάς τα εξής άρθρα:
  • Συνωμοσία
  1. Όποιος συνωμοτεί με άλλο πρόσωπο για την τέλεση οποιασδήποτε πράξης με σκοπό τη διάπραξη του αδικήματος της εσχάτης προδοσίας είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται στην ποινή της φυλάκισης διά βίου.

Σημειώνεται ότι η εσχάτη προδοσία ορίζεται από το άρθρο 36 του Ποινικού Κώδικα: «Όποιος […] (δ) ανατρέπει με τη χρήση βίας τη νόμιμη Κυβέρνηση της Δημοκρατίας,είναι ένοχος εσχάτης προδοσίας και υπόκειται στην ποινή της φυλάκισης διά βίου.». Το άρθρο 39 ποινικοποιεί την προπαρασκευή και την οργάνωση εσχάτης προδοσίας.

  • Ενέργειες σε βάρος της κυριαρχίας της Δημοκρατίας

47.-(1) Οποιοσδήποτε προβαίνει σε οποιαδήποτε ενέργεια δημοσίως, με πρόθεση […] να επιφέρει αλλαγή στην κυριαρχία της Δημοκρατίας, ή είναι ένοχος αδικήματος και, σε περίπτωση καταδίκης, υπόκειται σε φυλάκιση μέχρι πέντε ετών.

 

Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι η κυριαρχία της Δημοκρατίας όπως διασαλεύθηκε με το πραξικόπημα του 1974, με τον ίδιο τρόπο μπορεί να διασαλευθεί σε περίπτωση εκ νέου ανατροπής του δημοκρατικού πολιτεύματος στην Κυπριακή Δημοκρατία και την επιβολή ναζιστικής/φασιστικής δικτατορίας,. Βεβαίως το ΕΛΑΜ δεν αποδέχεται δημοσίως ότι στόχος του είναι το ναζιστικό καθεστώς αλλά αυτό ακριβώς αποδεικνύει το προαναφερόμενο καταστατικό ως σκοπό της όλης οργάνωσης (άρα και των όποιων ‘’παραρτημάτων’’ της).

  • Προπαρασκευή πολέμου ή πολεμικής φύσης επιχειρήσεων
  1. Όποιος, χωρίς νόμιμη εξουσία, διεξάγει, προπαρασκευάζει τη διεξαγωγή, ή βοηθά ή συνιστά τη διεξαγωγή, ή προπαρασκευή πολέμου ή πολεμικής φύσης επιχείρησης με, υπέρ, υπό ή εναντίον οποιασδήποτε μερίδας, φυλής ή ομάδας προσώπων που βρίσκονται στη Δημοκρατία, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται στην ποινή της φυλάκισης διά βίου.

 

Σημειώνεται ότι ως γνήσιοι φυλετιστές (δηλαδή ρατσιστές), τα μέλη της Χρυσής Αυγής σύμφωνα με το άρθρο 5 του εσωτερικού καταστατικού της πρέπει να ακολουθεί «το δίπτυχο προς το οποίο ένας εθνικοσοσιαλιστής μένει απαρασάλευτα προσηλωμένος μέχρι θανάτου είναι το φυλετικό – ηθικό δίπολο: αίμα – τιμή.». Στο δε άρθρο 12 διευκρινίζεται ότι τα μέλη της Χ.Α. είναι «[…] οι μαχητές ενός αρχέγονου τρόπου ζωής που γεννήθηκε στην χαραυγή του ιστορικού γίγνεσθαι σε αυτήν εδώ την Ελληνική Γη και κάθε αγωνιστική προσπάθειά μας πρέπει να συγκλίνει προς την κατάφαση αυτού του τρόπου ζωής όποιο κι αν είναι το τίμημα που θα κληθούμε να πληρώσουμε.». Μαχητές, φυλετισμός, κόστος: δεν χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη ιστορική εξειδίκευση στο ναζισμό για να αντιληφθεί κανείς ότι τα άρθρα αυτά παραπέμπουν στην φιλοσοφία της σύγκρουσης με τον όποιο θεωρούμενο ως κατώτερο (βλ. ‘’μερίδα, φυλή, ομάδα προσώπων’’ στο άρθ. 40 του κυπριακού Ποινικού Κώδικα.

  • Παράνομος όρκος για διάπραξη ποινικών αδικημάτων τιμωρούμενων με τη θανατική ποινή
  1. Όποιος (α) επάγει όρκο ή παρευρίσκεται και συναινεί στην επαγωγή όρκου ή υπόσχεσης που έχει θέση όρκου, ο οποίος θεωρείται ότι δεσμεύει αυτόν που ορκίζεται στη διάπραξη ποινικού αδικήματος που τιμωρείται με τη θανατική ποινή ή (β) δίνει τέτοιον όρκο ή παρέχει τέτοια υπόσχεση που δεν εξαναγκάζεται για αυτό, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται στην ποινή φυλάκισης διά βίου. [σημειώνεται ότι η θανατική ποινή έχει καταργηθεί στην Κύπρο από το 1983 και αντικαταστάθηκε από τα ισόβια δεσμά].

 

Σημειώνεται ότι ο όρκος της Χρυσής Αυγής ορίζει τα εξής: «[…] Ορκίζομαι ότι θα αγωνισθώ με όλας μου τας δυνάμεις διά την Νίκη του Εθνικοσοσιαλισμού, του οποίου Εθνικοσοσιαλισμού δι’ εμέ φορεύς είναι ο Λαϊκός Σύνδεσμος ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, εις τας γραμμάς του οποίου ορκίζομαι να είμαι ένας γενναίος, πειθαρχικός και πιστός Στρατιώτης.[…]Ορκίζομαι ότι θα αγωνισθώ με φανατισμό και αποφασιστικότητα διά την εξόντωσι του βδελυρού, μισερού και αηδιαστικού εχθρού της φυλής, του παντοτεινού ενόχου της ιστορίας, του μοναδικού υπεύθυνου διά την παρακμήν της ράτσας μου και διά τον εκφυλισμό του πολιτισμού.[…] Ορκίζομαι ότι θα αγωνισθώ με όλες μου τις δυνάμεις διά την οριστική συντριβή του Εβραίου υπανθρώπου.[…].». Ουδέν περαιτέρω σχόλιο, πέραν ενός ερωτήματος το οποίο θα κληθούν να διερευνήσουν οι δικαστικές αρχές: το ΕΛΑΜ είχε άλλο όρκο; Αν ναι ποιος ήταν και τί όριζε;

Άλλοι παράνομοι όρκοι για διάπραξη ποινικών αδικημάτων

  1. Όποιος (α) επάγει όρκο, ή παρευρίσκεται και συναινεί στην επαγωγή όρκου ή υπόσχεσης που έχει θέση όρκου, που σκοπεύει να δεσμεύσει αυτόν που ορκίζεται να ενεργήσει με οποιοδήποτε από τους πιο κάτω τρόπους, δηλαδή (i) να ασχοληθεί με επιχειρήσεις ανταρσίας ή στασιαστικής ενέργειας (ii) να διαπράξει οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα που τιμωρείται με θανατική ποινή (iii) να διαταράξει την κοινή ειρήνη (iv) να συμμετέχει σε σύνδεσμο, οργάνωση ή ομοσπονδία που συγκροτείται για το σκοπό διενέργειας οποιασδήποτε από τις πιο πάνω πράξεις (v) να υπακούει στις διαταγές ή τις εντολές επιτροπής ή ένωσης προσώπων που δεν είναι συγκροτημένα νόμιμα ή αρχηγού ή διοικητού ή οποιουδήποτε προσώπου που δεν έχει εξουσία γι αυτό σύμφωνα με το νόμο (vi) να μην καταγγείλει ή να μην καταθέσει εναντίον οποιουδήποτε από τους συνεργάτες ή ομόσπονδους του ή άλλου προσώπου (vii) να μην αποκαλύψει παράνομο σύνδεσμο, οργάνωση ή ομοσπονδία, ή παράνομη πράξη που έγινε ή που πρόκειται να γίνει ή παράνομο όρκο ή υπόσχεση, που τυχόν επάχθηκε ή εδόθηκε ή που αναλήφθηκε από τον ίδιο ή άλλο πρόσωπο, ή τη σημασία τέτοιου όρκου ή τέτοιας υπόσχεσης ή (β) δίνει τέτοιο όρκο ή παρέχει τέτοια υπόσχεση που δεν εξαναγκάζεται για αυτό, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων.
Φωτογραφία: Φίλιππος Χρίστου

Παράνομη εκγύμναση (Καταγγελία με φωτογραφίες από το ΑΚΕΛγια στρατιωτικές ασκήσεις)

55.-(1) Όποιος (α) χωρίς την άδεια του Υπουργικού Συμβουλίου εκπαιδεύει ή εκγυμνάζει άλλο για τη χρήση όπλων ή την τακτική στρατιωτικών γυμνασίων, κινήσεων ή ελιγμών ή (β) παρευρίσκεται σε συνέλευση ή συνάθροιση, που συγκροτήθηκε χωρίς την άδεια του Υπουργικού Συμβουλίου, με σκοπό εκπαίδευση ή εκγύμναση άλλων προσώπων για τη χρήση των όπλων ή την τακτική στρατιωτικών γυμνασίων, κινήσεων ή ελιγμών, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων.

Τα παραπάνω άρθρα αποτελούν το, ανάλογο με το ελληνικό, κυπριακό πλαίσιο ποινικής μεταχείρισης της σύστασης διεύθυνσης, συμμετοχής και δραστηριότητας μιας εγκληματικής οργάνωσης σαν την Χρυσή Αυγή και τα παραρτήματά της που σκοπό έχουν την ανατροπή της Δημοκρατίας. Η διερεύνηση και η ενδεχόμενη σύνδεση των υποθέσεων επαφίεται πια στην πολιτική βούληση του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Κύπρου αλλά κυρίως στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προσωπικά αλλά και προσωπικά στον Γενικό Εισαγγελέα που μετά και τα ενυπόγραφα υπομνήματα ΑΚΕΛ και Οικολόγων είναι αδιανόητο να μην απαντήσει τουλάχιστον στο επί της αρχής των προθέσεών του.

Πολλοί αναρωτιούνται πώς μπορεί ο τεράστιος όγκος της δικογραφίας, των συνακροάσεων της ΕΥΠ, του άπλετου και συντριπτικού φωτογραφικού υλικού κ.ά. να διαβιβαστεί στην Κυπριακή Δημοκρατία.

  • Σε πολιτικό επίπεδο, η παράδοση των φακέλων της Κύπρου από την ελληνική στην κυπριακή βουλή αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο. Αυτό το κανάλι έχει καταγράψει μία εμβληματική συνεργασία μεταξύ των δύο κοινοβουλίων.

 

  • Σε νομικό επίπεδο, η Σύμβαση για την αμοιβαία δικαστική συνδρομή επί ποινικών υποθέσεων μεταξύ των χωρών της ΕΕ προβλέπει ότι δύο ή περισσότερες χώρες μπορούν να συστήσουν κοινή ομάδα έρευνας για συγκεκριμένο σκοπό και για ορισμένη διάρκεια βάσει κοινής συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ τους. Με βάση τα παραπάνω η Κύπρος μπορεί να ζητήσει τις δικογραφίες και το υλικό των ερευνών και να στοιχειοθετήσει τις σχέσεις Χρυσής Αυγής- ΕΛΑΜ, επί της αρχής στο κομμάτι που αφορά την σύσταση εγκληματικής οργάνωσης.

Οι στιγμές για την καχεκτική Κυπριακή Δημοκρατία είναι κρίσιμες. Μία πολιτική ηγεσία που συνειδητά υποβάθμισε την διεθνή θέση της Κύπρου και τώρα παρακολουθεί την ολοκλήρωση της παράδοσης της Αμμοχώστου στην Τουρκία έχει προκαλέσει εντάσεις που αναμένεται να κλιμακωθούν. Αν το όλον κράτος και κυρίως η κυπριακή κοινωνία δεν θέλει να επιτρέψει την εκ νέου εθνικιστική καπήλευση των εξελίξεων από σκοτεινές δυνάμεις τύπου ΕΛΑΜ, πρέπει η δράση της Δικαιοσύνης να είναι ακαριαία και η κινητοποίηση της κοινωνίας πιο δυναμική από ποτέ.

Google News icon Aκολουθήστε μας στο Google News

Οι τελευταίες ειδήσεις από την Κύπρο και τον κόσμο και όλη η επικαιρότητα στο dialogos.com.cy