Μ. Σιζόπουλος στη «Χ»: Συζητά ενδεχόμενη συνεργασία αν υπάρχουν συγκλίσεις σε ζωτικά θέματα

«Η ΕΔΕΚ είναι έτοιμη να συζητήσει σε πλαίσιο ειλικρίνειας, εντιμότητας και ισοτιμίας (όχι κατ΄ ανάγκη ισότητας) το ενδεχόμενο συγκρότησης συνεργασίας (σ.σ. για τις προεδρικές) εάν και εφόσον υπάρχουν συγκλίσεις σε κάποια θέματα ζωτικής σημασίας»

«Τα κατεχόμενα και την επιστροφή στις πατρογονικές εστίες τα διαγράφουν αυτοί που τα επισκέπτονται επιδεικνύοντας διαβατήριο, που σημαίνει ότι αναγνωρίζουν το κατοχικό καθεστώς ως “κρατική αρχή”, αυτοί που δεν ενοχλούνται για τις πωλήσεις των ελληνοκυπριακών περιουσιών μέσω της λεγόμενης επιτροπής αποζημιώσεων»

Μαρίνος Σιζόπουλος, πρόεδρος ΕΔΕΚ

Συζητά ενδεχόμενη συνεργασία αν υπάρχουν συγκλίσεις σε ζωτικά θέματα

Αν και νωρίς για να ανοίξει τα χαρτιά του για τις βουλευτικές και πολύ περισσότερο για τις προεδρικές εκλογές, εντούτοις ο Μαρίνος Σιζόπουλος δεν διστάζει ν’ ανοίξει παράθυρο συνεργασίας με άλλες πολιτικές δυνάμεις… Ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, σε συνέντευξή του στην «Κυριακάτικη Χαραυγή» ξεκαθαρίζει πως «εάν και εφόσον υπάρχουν συγκλίσεις σε κάποια θέματα ζωτικής σημασίας», το κόμμα του θα είναι έτοιμο να συζητήσει σε πλαίσιο ισοτιμίας το ενδεχόμενο συγκρότησης συνεργασίας. Δεν αναγνωρίζει πάντως ότι έγινε λάθος από μέρους της ΕΔΕΚ στο β’ γύρο των τελευταίων προεδρικών εκλογών. Όσο για τις βουλευτικές, ο κ. Σιζόπουλος είναι σαφής: Στοχεύει στη δεξαμενή του 76% που είπε «όχι» στο σχέδιο Ανάν και στην επιστροφή ψηφοφόρων του κόμματος, που για διαφόρους λόγους απομακρύνθηκαν…

 

Συνέντευξη στη Νίκη Κουλέρμου

Παρακολουθούσα μια συνέντευξή σας, όπου στην ερώτηση «τι σχέση έχετε με τα κατεχόμενα» απαντήσατε: «Δεν έχουμε επισκεφτεί ποτέ τα κατεχόμενα. Δεν έχουμε καμιά επαφή με τα κατεχόμενα…» Κάποιος θα πει ότι δεν είναι και τόσο τιμητική αυτή η στάση σας ή ότι έχετε διαγράψει τα κατεχόμενα…

Είμαι ο μόνος εν ενεργεία πρόεδρος κόμματος που προέρχεται από την κατεχόμενη Κύπρο. Βίωσα την προδοσία του 1974 από πρώτο χέρι, καθώς και τον εκτοπισμό και τις συνέπειές του. Το ότι δεν έχω σχέσεις με τα κατεχόμενα δεν σημαίνει ότι τα διαγράφω. Δεν θα μπορούσα και δεν μπορώ να έχω σχέσεις και να συναγελάζομαι με τους εκπροσώπους της κατοχής και πολύ περισσότερο με τα κυκλώματα ανάρτησης στο διαδίκτυο παράνομων βιντεοσκοπήσεων, όπως επιχειρήθηκε να μου καταλογιστεί. Τα κατεχόμενα και την επιστροφή στις πατρογονικές εστίες τα διαγράφουν αυτοί που τα επισκέπτονται επιδεικνύοντας διαβατήριο, που σημαίνει ότι αναγνωρίζουν το κατοχικό καθεστώς ως «κρατική αρχή», αυτοί που δεν ενοχλούνται για τις πωλήσεις των ελληνοκυπριακών περιουσιών μέσω της λεγόμενης επιτροπής αποζημιώσεων, αυτοί που καλούν τους συμπατριώτες μας να επιστρέψουν υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση στις περιουσίες τους, αυτοί που αποδέχονται και προωθούν λύση που προνοεί ανταλλαγή περιουσιών και πληθυσμού, εγγυημένες πλειοψηφίες όπως ήταν το σχέδιο Ανάν, αλλά και το περιεχόμενο που προσδίδουν στη λύση της ΔΔΟ, που αποτελεί μορφή συνομοσπονδίας και καταργεί την Κυπριακή Δημοκρατία.

Δεν σας ενοχλεί που η θέση σας για να κλείσουν όλα τα οδοφράγματα ταυτίζεται με εκείνη του ΕΛΑΜ;

Η θέση της ΕΔΕΚ ήταν ξεκάθαρη από την πρώτη μέρα διάνοιξής τους, τον Απρίλιο του 2003. 17 χρόνια μετά το άνοιγμα των οδοφραγμάτων έφερε τη λύση του Κυπριακού έστω ένα βήμα πιο κοντά ή την απομάκρυνε ακόμα περισσότερο; Δεν πρόκειται να αλλοιώσουμε τις θέσεις μας, γιατί κάποιοι στην πορεία του χρόνου τις υιοθέτησαν. Όταν η ΕΔΕΚ μιλούσε για αμυντική θωράκιση και αξιοποίηση εμπλεκομένων συμφερόντων κάποιοι την χλεύαζαν. Σήμερα πολλοί τις ασπάζονται. Θα πρέπει να τις αποποιηθούμε γιατί σε αυτούς ενδεχομένως περιλαμβάνονται και κόμματα με τα οποία πολιτικά και ιδεολογικά διαφωνούμε;

Στις βουλευτικές εκλογές στοχεύετε αύξηση της εκλογικής δύναμης του κόμματος με την προσέλκυση προσωπικοτήτων και δυνάμεων που φλερτάρουν με τον αντιδιζωνικό χαρακτήρα της λύσης του Κυπριακού. Ποια είναι η δεξαμενή από την οποία θέλετε να αντλήσετε δύναμη, αν όχι της ακροδεξιάς;

Η άντληση στοχεύει ένα μέρος της δεξαμενής του 76% του λαού που καταψήφισε το σχέδιο Ανάν, που ήταν λύση ΔΔΟ. Σε αυτό το ποσοστό περιλαμβάνονται και ψηφοφόροι που στο παρελθόν ψήφισαν ΕΔΕΚ και για διάφορους λόγους είτε αποστασιοποιήθηκαν, είτε απείχαν από τις εκλογές, είτε ψήφιζαν άλλο κόμμα, καθώς και ψηφοφόροι άλλων κομμάτων που σήμερα θεωρούν ότι η ΕΔΕΚ τούς εκφράζει περισσότερο. Θα προσπαθήσουμε με καθαρές θέσεις, ήθος και εντιμότητα να τους επαναφέρουμε στην ΕΔΕΚ, είτε ως ψηφοφόρους, είτε και ως μέλη ή/και ως υποψήφιους σε μελλοντικές εκλογές.

Είναι αλήθεια ότι στις αυτοδιοικητικές εκλογές της Αγλαντζιάς κατεβήκατε με δικό σας υποψήφιο απλά και μόνο για να μη στηρίξετε τον υποψήφιο που στήριζε το ΑΚΕΛ;

Η απόφαση η ΕΔΕΚ να στηρίξει δικό της υποψήφιο ήταν εισήγηση της Τοπικής Οργάνωσης, την οποία το Πολιτικό Γραφείο αποδέχτηκε. Η Τοπική Οργάνωση εκτίμησε ότι η συγκεκριμένη υποψηφιότητα ΔΗΚΟ – ΑΚΕΛ δεν είχε πιθανότητες επιτυχίας, λόγω και της αποτυχίας του 2016. Από τη στιγμή που δεν κατέστη δυνατή η υιοθέτηση μιας κοινής υποψηφιότητας που να συγκεντρώνει πιθανότητες επιτυχίας, ήταν αναμενόμενο η ΕΔΕΚ να ακολουθήσει το δικό της δρόμο.

Ποιος είναι ο πρωτεύων στόχος της ΕΔΕΚ για τις επόμενες προεδρικές εκλογές; Τι λάθος θα αποφεύγατε να κάνετε σε σχέση με τις προηγούμενες προεδρικές;

Είναι πρόωρο να μιλούμε για τις προεδρικές εκλογές, όταν μάλιστα προηγούνται οι βουλευτικές του 2021 και ίσως και οι δημοτικές. Η έννοια του λάθους είναι υποκειμενική και ο καθένας μπορεί να το προσδιορίσει σε διαφορετικό επίπεδο. Στις τελευταίες προεδρικές εκλογές στον πρώτο γύρο η ΕΔΕΚ είχε αναλάβει την πρωτοβουλία για τη στήριξη της υποψηφιότητας του Νικόλα Παπαδόπουλου στη βάση ενός κοινά αποδεκτού πολιτικού προγράμματος. Στο δεύτερο γύρο των εκλογών ουσιαστικά οι πόρτες της συνεργασίας με το ΑΚΕΛ έκλεισαν από τη στιγμή που τόσο η ηγεσία του όσο και ο υποψήφιός της απέκλεισαν το ενδεχόμενο πολιτικής σύγκλισης σε κάποια σημαντικά ζητήματα που αφορούσαν το Κυπριακό. Από την πλευρά της η ΕΔΕΚ έθεσε τα πιο κάτω αιτήματα: Το σχέδιο λύσης που θα προκύψει από τις συνομιλίες να επικυρωθεί από δημοψήφισμα με ενιαίο εκλογικό κατάλογο Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Από τη στιγμή που ο στόχος μας είναι από τη λύση να προκύψει ένα κράτος, ένας λαός, η επικύρωση πρέπει να είναι με ένα κοινό δημοψήφισμα. Η λύση που θα συμφωνηθεί να εφαρμοσθεί αφού προηγουμένως αποχωρήσουν πλήρως τα τουρκικά κατοχικά στρατεύματα. Κάτι αντίστοιχο έγινε και στην περίπτωση της επανένωσης των δύο Γερμανιών. Να καθορισθεί μέγιστος αριθμός εποίκων που θα παραμείνουν μετά τη λύση στη βάση ανθρωπιστικών κριτηρίων, ώστε οι Τουρκοκύπριοι να μην αποτελούν μειοψηφία, όπως είναι σήμερα, και οι υπόλοιποι να επαναπατρισθούν στην Τουρκία. Από τη στιγμή που και τα τρία απορρίφθηκαν, δεν υπήρχαν περιθώρια περαιτέρω συζήτησης αλλά ούτε και στήριξης. Το λάθος θα πρέπει να αναζητηθεί αλλού και όχι στην ΕΔΕΚ. Η ΕΔΕΚ είναι έτοιμη να συζητήσει σε πλαίσιο ειλικρίνειας, εντιμότητας και ισοτιμίας (όχι κατ΄ ανάγκη ισότητας) το ενδεχόμενο συγκρότησης συνεργασίας εάν και εφόσον υπάρχουν συγκλίσεις σε κάποια θέματα ζωτικής σημασίας. Δεν είναι και δεν θα είναι ουραγός των επιλογών των άλλων και πολύ περισσότερο δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Ως εκ τούτου, το λάθος πιθανόν να αφορά αυτούς που δεν φρόντισαν να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις συνεργασίας και προτίμησαν για τους δικούς τους λόγους να πορευτούν μόνοι εν γνώσει τους ότι η πιθανότητα αποτυχίας ήταν μεγαλύτερη απ’ ό,τι της επιτυχίας.

Έχετε εκδώσει πολλές ανακοινώσεις για το θέμα των «χρυσών» διαβατηρίων. Στη μια ζητάτε σε βάθος έρευνα, στην άλλη δώσατε έμφαση στις έρευνες για τη διαρροή εγγράφων και σε μια τρίτη κατηγορούσατε πολιτικές δυνάμεις ότι επιχειρούν να κεφαλαιοποιήσουν πολιτικά οφέλη με την άσκηση κριτικής στους κρατούντες για κατάχρηση του ΚΕΠ. Δεν νομίζετε ότι η στάση σας είναι το λιγότερο αντιφατική; Για να επέλθει η κάθαρση στο όνομα της Κύπρου δεν πρέπει να σπάσει το απόστημα της διαφθοράς και της διαπλοκής;

Η θέση της ΕΔΕΚ ήταν από την αρχή ξεκάθαρη: Σε βάθος έρευνα όλων των ύποπτων περιπτώσεων από την αρχή εφαρμογής του συγκεκριμένου επενδυτικού προγράμματος και εφόσον διαπιστωθούν παρατυπίες ή/και παρανομίες να κατονομασθούν οι υπεύθυνοι και να καταλογιστούν ευθύνες, και έρευνα για να διαπιστωθεί η πηγή της διαρροής και ποια σκοπιμότητα εξυπηρετούσε. Η τρίτη εκδοχή που αναφέρετε προέκυψε ως αδήριτη ανάγκη από τη στιγμή που κάποιοι αντί να επικεντρώσουν τις προσπάθειές τους στο να σπάσει το απόστημα της διαφθοράς, επιχειρούσαν να αλληλοεπιρρίπτουν ευθύνες για το ποιος εξέδωσε περισσότερα παράνομα διαβατήρια. Παράλληλα, σχολιάσαμε ακόμα κάτι το οποίο δεν αναφέρετε. Τα «χρυσά» διαβατήρια είναι μια από τις τρεις πτυχές του σκανδάλου. Η δεύτερη αφορά το κύκλωμα που μεταφέρει στις ελεύθερες περιοχές μέσω των κατεχομένων παράνομους οικονομικούς μετανάστες για να υποβάλουν αίτηση για πολιτικό άσυλο. Ένας αριθμός από αυτούς πιθανόν να είναι πράκτορες της Τουρκίας, ή/και διακινητές ναρκωτικών ή/και μέλη του ISIS. Οι παράνομοι οικονομικοί μετανάστες δεν έχουν καμιά σχέση με τους πολιτικούς πρόσφυγες, προς τους οποίους οφείλουμε να επιδείξουμε αλληλεγγύη και να τους προσφέρουμε κάθε δυνατή ανθρωπιστική και οικονομική στήριξη. Η αντιμετώπιση των παράνομων μεταναστευτικών ροών πρέπει να τύχει συλλογικής διαχείρισης και αντιμετώπισης. Αντί αυτού, κάποιοι φρόντισαν να καταγγείλουν την Κυπριακή Δημοκρατία στο ΕΔΑΔ και κάποιοι άλλοι σιωπούν. Γιατί; Για πολιτικούς ή για οικονομικούς λόγους; Όμως υπάρχει και η τρίτη πτυχή του θέματος. Η παραχώρηση ταξιδιωτικών εγγράφων σε αξιωματούχους του κατοχικού καθεστώτος, οι οποίοι τα χρησιμοποιούν για να οργώνουν την Ευρώπη και να υπονομεύουν την Κυπριακή Δημοκρατία. Γιατί τους παραχωρήθηκαν και ποια σκοπιμότητα εξυπηρετείται; Η ΕΔΕΚ από το 2016 ζητά να  δοθούν στη Βουλή τα ονόματα αυτών των αξιωματούχων που απολαμβάνουν αυτού του προνομίου, αλλά δεν υπάρχει ανταπόκριση. Αυτές οι δύο πτυχές είναι πιο επικίνδυνες από το επενδυτικό πρόγραμμα πολιτογράφησης, στρέφονται άμεσα εναντίον της Κύπρου και του λαού της. Εύλογα ο καθένας μπορεί να διερωτηθεί γιατί κάποια κόμματα επιδεικνύουν υπερβάλλουσα ευαισθησία για τα διαβατήρια του επενδυτικού προγράμματος, αλλά σιωπούν και δεν επιδεικνύουν την ανάλογη ευαισθησία και για τις άλλες δύο πτυχές. Υπενθυμίζω τη σωρεία των σκανδάλων τα οποία αποκαλύψαμε στη Βουλή, ερευνήθηκαν, αλλά ποτέ δεν ενημερωθήκαμε για τους υπεύθυνους, οι οποίοι σε κάποιες περιπτώσεις έτυχαν και ευνοϊκής μεταχείρισης, προαγωγής και τοποθέτησης σε δεσπόζουσες θέσεις της Δημόσιας Υπηρεσίας. Ούτε σε αυτές τις περιπτώσεις είχαμε τη στήριξη των υπολοίπων κομμάτων. Έτσι δεν σπάζουμε τα αποστήματα, δεν καταπολεμούμε τη διαπλοκή και τη διαφθορά.

Οι ειδήσεις από την Κύπρο και τον κόσμο και όλη η επικαιρότητα στο dialogos.com.cy. Ακολουθήστε μας και στο Google News