Μυρίζει ρουσφέτι

Γράφει Κωνσταντίνος Ζαχαρίου

Πολύ ύποπτες οι αλλαγές οι οποίες έγιναν στην τελευταία συνεδρία των επιτροπών Οικονομικών και Εμπορίου, σε σχέση με την άδεια για το καζίνο. Και ακόμη πιο ύποπτο το γεγονός ότι, πίσω από τις αλλαγές βρίσκεται ο ΔΗΣΥ.

Πρώτο: Πώς γίνεται η κυβέρνηση να έχει δαπανήσει – από την τσέπη του φορολογούμενου – εκατομμύρια ευρώ σε σύμβουλους και παρασυμβούλους, αλλά τελικά να προωθεί τη λειτουργία δύο καζίνο, αντί ενός όπως έλεγαν οι μελέτες;

Δεύτερο: Πώς είναι δυνατό να δοθεί άδεια για τη λειτουργία δεύτερου καζίνο, με ρουλέτες και τραπέζια, χωρίς καμιά υποχρέωση στον επενδυτή να αναπτύξει και σε άλλες υποδομές, όπως η ανέγερση ξενοδοχείου και συνεδριακών κέντρων; Καμιά μελέτη, από αυτές που χρυσοπληρώσαμε, δεν προκρίνει κάτι τέτοιο.

Τρίτο: Τι σημαίνει ο όρος ο οποίος έχει προστεθεί την υστάτη ότι «ο επενδυτής θα μπορεί να χρησιμοποιήσει «ΕΓΚΛΕΙΣΤΗ κρατική γη..»; (σ.σ: δεν υπάρχουν πολλές περιοχές με έγκλειστη κρατική γη).

Τέταρτο: Πώς γίνεται να συμφωνούν όλοι ότι θα προκύψουν αρνητικές επιπτώσεις στην κοινωνία, αλλά η κυβέρνηση να αρνείται να βάλει κριτήρια για τα άτομα τα οποία θα έχουν δικαίωμα για είσοδο στο καζίνο, αλλά να θέλει να τους δίνει και πίστωση από πάνω για να παίζουν περισσότερα;

Είναι πασιφανές ότι οι αλλαγές οι οποίες έγιναν στην τελευταία συνεδρία των επιτροπών Οικονομικών και Εμπορίου μυρίζουν ρουσφέτι. Βόλεμα εταίρων και ημετέρων.

Οχι αόριστα. Με ονόματα και διευθύνσεις. Οι πλείστες αλλαγές φέρουν την υπογραφή του ΔΗΣΥ. Με την ανοχή δυστυχώς και άλλων κομμάτων.

Το μόνο κόμμα το οποίο τοποθετήθηκε ξεκάθαρα ενάντια στο ρουσφέτι το οποίο επιχειρείται είναι το ΑΚΕΛ.

Το οποίο δήλωσε με σαφή τρόπο ότι θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο για τα καζίνο, ενώ εάν το ψηφίσουν τα υπόλοιπα κόμματα, που φαίνεται ότι θα το ψηφίσουν, θα καταθέσει τροπολογίες για την εισαγωγή κριτηρίων για την είσοδο στο καζίνο, να μην δοθεί άδεια για δεύτερο καζίνο και να μην δίνεται πίστωσης.

Τρεις τροπολογίες πολύ σημαντικές οι οποίες περιορίζουν τα κοινωνικά προβλήματα τα οποία θα προκύψουν, ενώ παράλληλα διασφαλίζουν ότι δεν θα γίνει ρουσφέτι.

Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις εάν θα πρέπει ή όχι να δοθεί άδεια για καζίνο. Σεβαστή η διαφορετική άποψη. Αυτό προϋποθέτει η Δημοκρατία.

Προϋποθέτει όμως και κάτι ακόμη. Να υπάρχει διαφάνεια. Μακριά από ρουσφέτια. Δεν μπορεί κάθε φορά που ανοίγει ένας φάκελος να υπάρχουν σκιές.

Τη μια με τους συμπεθέρους, την άλλη με την εμπλοκή του γνωστού δικηγορικού γραφείου, την παρ’ άλλη με το κόψιμο και το ράψιμο διαγωνισμών στα μέτρα συγκεκριμένων κύκλων. Το κακό έχει παραγίνει.