ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ: Να αποτρέψουμε ιδιωτικά μονοπώλια στις τηλεπικοινωνίες

Η ΕΔΕΚ μαζί με το ΑΚΕΛ, το ΔΗΚΟ και τους Οικολόγους μπορούν να συνεργαστούν για να παραμείνουν οι ημικρατικοί οργανισμοί υπό κρατικό έλεγχο

Συνέντευξη στον Νεόφυτο Νεοφύτου

Ο βουλευτής της ΕΔΕΚ, κ. Νίκος Νικολαΐδης, σε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξή του στη «Χαραυγή» τοποθετείται για το όγκο εγγράφων που συγκεντρώθηκε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών, της οποίας προεδρεύει, καθώς και για τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στις έρευνες του χρηματοπιστωτικού σκανδάλου. Μιλά για την πορεία της οικονομίας και για τις ιδιωτικοποιήσεις των ημικρατικών οργανισμών και για τις συνεργασίες που μπορούν να επιτευχθούν μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Αναφέρεται στο Κυπριακό και μιλά τέλος για το χαρακτήρα της ΕΔΕΚ και για το δικό του ενδιαφέρον, υπό προϋποθέσεις, επαναδιεκδίκησης βουλευτικής έδρας στη Λεμεσό.

– Κύριε Νικολαΐδη, στην Επιτροπή Θεσμών έχει συγκεντρωθεί μεγάλος όγκος εγγράφων και μαρτυριών για το χρηματοπιστωτικό σκάνδαλο. Πώς αξιοποιείται αυτό το υλικό; Μήπως κάποιοι θα ήθελαν ή βολεύονται με την πάροδο του χρόνου το μεγάλο αυτό έγκλημα να «κουκουλωθεί»;

Η Επιτροπή Θεσμών έχει επιτελέσει ένα πολύ σημαντικό έργο συγκεντρώνοντας ένα τεράστιο όγκο μαρτυριών και στοιχείων για το χρηματοπιστωτικό σκάνδαλο ο οποίος πρέπει να αξιοποιηθεί. Υπάρχουν θέματα μείζονος σημασίας, όπως η αγορά ελληνικών ομολόγων, η πώληση των παραρτημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα, τα τοξικά δάνεια, η Uniastrum, που είχαν καθοριστικό ρόλο στην καταστροφή του χρηματοπιστωτικού συστήματος και της οικονομίας της Κύπρου, και τα οποία βρίσκονται ακόμα σε εκκρεμότητα. Η κυπριακή κοινωνία έχει δικαιολογημένα ιδιαίτερες ευαισθησίες αναφορικά με την ταχύτητα της πορείας προς την απαραίτητη κάθαρση. Η Επιτροπή Θεσμών έχει μια ύψιστη αποστολή να επιτελέσει. Να συμβάλει μέσα στα πλαίσια της άσκησης δημόσιου ελέγχου για τους θεσμούς και τη χρηστή διοίκηση στο να μην υπάρξει καμιά πιθανότητα συγκάλυψης ή παραγραφής των εγκλημάτων αυτών.

– Σε ό,τι αφορά στο σοβαρό νομοσχέδιο για την ιδιωτικοποίηση της Cyta, η ΕΔΕΚ θα στηρίζει το νομοσχέδιο για ιδιωτικοποίηση ή βλέπετε περιθώρια συνεργασίας με το ΑΚΕΛ, το ΔΗΚΟ και τους Οικολόγους για αποτροπή της ιδιωτικοποίησης;

Νομίζω υπάρχει μια βασική θέση με την οποία συμφωνούν τα 4 κόμματα που αναφέρετε. Η θέση ότι η CYTA, όπως και άλλοι ημικρατικοί οργανισμοί, δεν πρέπει να ξεπουληθούν στο ιδιωτικό κεφάλαιο, αλλά πρέπει να παραμείνουν κάτω από κρατικό έλεγχο γιατί έτσι εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον. Αυτή η σύγκλιση είναι πολύ βασική και πάνω σε αυτή μπορούμε να συνεργαστούμε. Η CYTA είναι ένας σημαντικός κερδοφόρος οργανισμός και πρέπει να συνεχίσει να είναι ημικρατικός ώστε και τα κρατικά ταμεία να συνεχίσει να ενισχύει αλλά και να αποτρέψει την επιβολή ιδιωτικών μονοπωλίων στις τηλεπικοινωνίες, εξέλιξη που θα λειτουργούσε εις βάρος των λαϊκών στρωμάτων.

Εκείνο στο οποίο επιβάλλεται να επικεντρώσουμε την προσοχή μας τώρα, και νομίζω είναι ακόμα ένα σημείο σύγκλισης, είναι το πώς θα εκσυγχρονιστεί ο οργανισμός αυτός ώστε να γίνει πιο ευέλικτος και ανταγωνιστικός. Σε ό,τι αφορά στη μετοχοποίηση του οργανισμού αυτού, η διαχρονική θέση της ΕΔΕΚ ήταν ότι μόνο μέσα στα πλαίσια της ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας του οργανισμού θα δικαιολογείτο η αναζήτηση στρατηγικών επενδυτών, αλλά σε καμιά περίπτωση ο έλεγχος του οργανισμού να φύγει από το κράτος.

– Πόσο σας ανησυχεί το γεγονός ότι, παρά τις αναδιαρθρώσεις, συνεχίζουν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια να παραμένουν σε ψηλά επίπεδα; Συμμερίζεστε τη θέση ότι θα δούμε σύντομα μαζικές εκποιήσεις και πακέτα πώλησης δανείων σε ξένους οίκους;

Το γεγονός ότι το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων εξακολουθεί να παραμένει άλυτο είναι ανησυχητικό γιατί εμποδίζει τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να χρηματοδοτήσουν τις επιχειρήσεις και τους πολίτες. Δεν φαίνεται να έχει κινηθεί σε μεγάλη έκταση η διαδικασία βιώσιμων και δίκαιων αναδιαρθρώσεων και δικαιολογημένα οι απλοί δανειολήπτες έχουν παράπονα. Από την άλλη, φαίνεται ότι δεν έγιναν ακόμα οι απαραίτητες διευθετήσεις ούτως ώστε και το πλαίσιο αφερεγγυότητας να προσφέρει αποτελεσματικά προς την κατεύθυνση των αναδιαρθρώσεων. Με αυτά τα δεδομένα οι κίνδυνοι για μαζικές εκποιήσεις και πώληση δανείων σε ξένους οίκους με όλα τα αρνητικά επακόλουθα είναι αυξημένοι. Θα πρέπει να βρισκόμαστε σε εγρήγορση για να προστατεύσουμε νομοθετικά όπου χρειαστεί το λαό από τους κινδύνους αυτούς.

– Συμφωνείτε με την εκτίμηση της κυβέρνησης και του ΔΗΣΥ ότι έχουμε ξεπεράσει την κρίση και οδηγούμαστε σε ρυθμούς ανάπτυξης και ανάκαμψης της οικονομίας;

Παρά την πολυδιαφημιζόμενη ευημερία των αριθμών, η πραγματικότητα δυστυχώς είναι ότι η χώρα μας βρίσκεται ακόμα σε οικονομική κρίση με τεράστιες κοινωνικές προεκτάσεις: Μία στις τρεις οικογένειες να ζει στα όρια της φτώχειας, η ανεργία να έχει ξεπεράσει το 20%, η νέα γενιά της Κύπρου μας να ξενιτεύεται και χιλιάδες οικογένειες να ζουν ακόμα με συσσίτια. Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, η κυβέρνηση ακολουθεί μια μονοδιάστατη πολιτική λιτότητας, χωρίς κανένα πρακτικό στρατηγικό σχεδιασμό και προγραμματισμό για μια αναπτυξιακή πολιτική που θα κινούσε μια αποτελεσματική διαδικασία εξόδου από την κρίση. Είναι προφανές ότι αυτή η κυβέρνηση δεν έχει ούτε την πολιτική βούληση, ούτε την ικανότητα να απεγκλωβιστεί από μια μνημονιακή πορεία, η οποία δεν αφήνει περιθώρια για γρήγορη ανάκαμψη της οικονομίας και αποφυγή των κοινωνικών κινδύνων από μια παρατεταμένη παραμονή σε συνθήκες κρίσης.

---

Η απόφαση Σιζόπουλου θα δείξει αν θέλει ή όχι αξιοποίηση όλων των στελεχών

– Κύριε Νικολαΐδη, έχετε κάνει ένα θετικό απολογισμό για τη μέχρι τώρα κοινοβουλευτική σας θητεία. Αυτό σημαίνει ότι σκέφτεστε να επαναδιεκδικήσετε το Μάιο βουλευτική έδρα στη Λεμεσό;

Αν ο απολογισμός της μέχρι σήμερα κοινοβουλευτικής μου θητείας είναι θετικός θα το κρίνει ο λαός. Εκανα πρόσφατα ένα δημόσιο κοινοβουλευτικό απολογισμό, όπως έκανα πάνω σε τακτική βάση τα τελευταία 4 χρόνια που είμαι στη Βουλή. Η λογοδοσία στους πολίτες είναι πολιτική και ηθική υποχρέωση των εκπροσώπων του λαού. Αναφορικά με τις επόμενες βουλευτικές εκλογές, δήλωσα «παρών» στο κάλεσμα του κινήματος για συστράτευση όλων μας. Προσβλέπω ότι η ηγεσία του κινήματος θα πάρει εκείνες τις αποφάσεις που θα δημιουργήσουν τις συνθήκες για αυτή την καθολική στράτευση, ώστε το κόμμα να έχει μια θετική πορεία στις εκλογές και μια θετική προοπτική για το μέλλον.

– Συσχετίζετε τη δική σας απόφαση με την απόφαση του κ. Σιζόπουλου αν θα ηγηθεί του ψηφοδελτίου στη Λευκωσία ή στη Λεμεσό;

Είναι γεγονός ότι η υποψηφιότητα ενός προέδρου κόμματος χωρίς σταυρό προτίμησης, σε μια επαρχία που εκλέγει ένα μόνο βουλευτή δημιουργεί αντικειμενικά προβλήματα. Γιατί καμιά υποψηφιότητα χωρίς πιθανότητα εκλογής δεν γίνεται πιστευτή από τους πολίτες, οι οποίοι μάλιστα μπορεί να αισθανθούν ότι με αυτό τον τρόπο δεν λαμβάνεται υπόψη ούτε η δική τους βούληση. Χρειάζεται λοιπόν ιδιαίτερη προσοχή ώστε οι όποιες αποφάσεις της ηγεσίας της ΕΔΕΚ να στέλλουν το μήνυμα της ενότητας και της επιθυμίας αξιοποίησης όλων των στελεχών, χωρίς καμιά άλλη σκοπιμότητα πέρα από την εξυπηρέτηση του κινήματος.

-Κύριε Νικολαΐδη, πώς θα χαρακτηρίζατε σήμερα την ΕΔΕΚ; Είναι ένα μετριοπαθές κεντρώο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ή έκανε ακραία στροφή τόσο στα κοινωνικο- οικονομικά ζητήματα, όσο και στο Κυπριακό;

Η ΕΔΕΚ είναι το κίνημα του Δημοκρατικού Σοσιαλισμού στην Κύπρο. Αυτό σημαίνει ότι έχει μια προοδευτική, φιλολαϊκή πολιτική, η οποία στηρίζεται πάνω σε πολιτικές αναλύσεις χωρίς δογματισμούς και ιδεολογικές αγκυλώσεις. Ιδεολογία της είναι το καλό του τόπου και η εξυπηρέτηση του μη προνομιούχου πολίτη. Αυτό ασφαλώς την κατατάσσει μέσα στο ευρύτερο αριστερό κίνημα.
Σε ό,τι αφορά στο Κυπριακό, κανένας δεν μπορεί να αγνοήσει μια ιστορία μισού σχεδόν αιώνα για την προάσπιση της δημοκρατίας και της ακεραιότητας της πατρίδας μας. Η ΕΔΕΚ, ως κόμμα σοσιαλιστικό, δεν μπορεί να μη θέλει λύση, στη βάση πάντα των αρχών που εξυπηρετούν το εθνικό και λαϊκό συμφέρον.

Αυτοί είναι οι στόχοι της ΕΔΕΚ. Δεν ισχυριζόμαστε ότι είμαστε αλάνθαστοι. Αλλά και κανένας όμως δεν μπορεί να αμφισβητήσει τον πατριωτισμό της ΕΔΕΚ.

– Ποιοι είναι σήμερα οι στρατηγικοί σύμμαχοι και τα κόμματα με τα οποία η ΕΔΕΚ μπορεί να συνεργαστεί, εντός και εκτός Βουλής;

Σε ό,τι αφορά στο εθνικό μας θέμα, θα πρέπει να επιδιώκεται η μεγαλύτερη δυνατή συστράτευση και συνεργασία γιατί δεν χωρούν ιδεολογικές ή κομματικές διαφορές.

Αναφορικά με τα θέματα οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής, η ΕΔΕΚ είναι ένα κόμμα της σοσιαλιστικής αριστεράς, με συγκεκριμένη πολιτική φιλοσοφία και θέσεις. Και ασφαλώς στη βάση αυτών των προσεγγίσεων πρέπει να αναζητηθούν και οι ανάλογες στρατηγικές συμμαχίες που θα πρέπει να είναι πάνω σε ένα πιο μακροπρόθεσμο επίπεδο προοπτικής.

---

Να μην εγκλωβιστούμε στους όρους και στην ονοματολογία

– Πιστεύετε ότι οι απευθείας συνομιλίες θα οδηγήσουν σε σχέδιο λύσης; Ποια η δική σας θέση σε ό,τι αφορά στη μορφή λύσης του Κυπριακού, για διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία;

Ολοι ευχόμαστε οι συνομιλίες Αναστασιάδη – Ακιντζί να οδηγήσουν σε μια δίκαιη και βιώσιμη λύση. Να μην ξεχνούμε όμως ότι οι συνομιλίες αυτές έχουν ασφαλώς τη σημασία τους, έχουν όμως και τα όριά τους. Μπορούν να πάνε μέχρι σ’ ένα σημείο. Απ΄ εκεί και πέρα, είναι θέμα Τουρκίας. Οι τελικές αποφάσεις της άλλης πλευράς δεν θα παρθούν στη Λευκωσία, αλλά στην Αγκυρα.

Η επιδιωκόμενη λύση δεν μπορεί να είναι έξω από την κοινά αποδεχτή βάση που είναι οι ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου του Σεπτεμβρίου του 2009 και είναι αυτονόητο ότι το όποιο σχέδιο λύσης, για να γίνει αποδεκτό από την Ε/κ κοινότητα θα πρέπει να περιλαμβάνει μια σειρά από στοιχεία, τα οποία εμείς οι Ε/κ θεωρούμε σημαντικά και περιέχονται στις αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου.

Οπως το θέμα της ασφάλειας και των εγγυήσεων, το θέμα των μόνιμων παρεκκλίσεων από το κοινοτικό κεκτημένο, το θέμα του απόλυτου σεβασμού στις βασικές ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, της ελεύθερης εγκατάστασης, της διακίνησης. Απʼ εκεί και πέρα, να μην εγκλωβιστούμε στους όρους και στην ονοματολογία. Ούτε να κάνουμε την ονοματολογία της λύσης παντιέρα μας, ούτε όμως και να θεωρούμε ότι αν αποκλείσουμε την οποιαδήποτε ονοματολογία, αποκλείουμε και τους κινδύνους.