Ο Γεν. Ελεγκτής «καρφώνει» την Χ. Γιωρκάτζη για υπερτιμολόγηση δημόσιου κτηρίου

Ο Γενικός Ελεγκτής στην επιστολή του, ζητά την παρέμβαση του Γενικού Εισαγγελέα να διερευνήσει την πιθανή διάπραξη ποινικών αδικημάτων στη διαδικασία απόκτησης των γραφείων του Κτηματολογίου Λάρνακας, κάτι το οποίο φαίνεται να είναι υπερτιμολογημένο κατά περίπου €7 εκατ., εν καιρώ Χρυστάλλας Γιωρκάτζη.

Να σημειωθεί ότι το θέμα συζητείται αυτή τη στιγμή στην Επιτροπή Ελέγχου.

Γεγονός που σύμφωνα με τον Γεν. Ελεγκτή φέρεται να επωφελήθηκε ο ιδιοκτήτης του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι  εντελώς διαφορετική ήταν η κατάληξη της τέως Γενικής Ελέγκτριας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, η οποία εξετάζοντας το θέμα το 2010 έκρινε ότι η τιμή του κτηρίου, για το οποίο καταβλήθηκαν συνολικά €14,2 εκατ., πλέον €930.000 υπό μορφή ενοικίων, ήταν λογική.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Φιλελεύθερου» ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης «καρφώνει» την κ. Γιωρκάτζη για χειρόγραφο σημείωμά της προς υφισταμένους της, τους οποίους, όπως αφήνει να νοηθεί ο Γενικός Ελεγκτής, καθοδήγησε με σκοπό να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η τιμή ήταν όντως λογική.

Ο Γενικός Ελεγκτής καυτηριάζει επίσης το γεγονός ότι η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη είχε διαβεβαιώσει πως διενήργησε έλεγχο ως προς την ορθότητα της εκτίμησης που έκανε το Τμήμα Δημοσίων Έργων για την αξία του κτηρίου και ότι συμφωνούσε με αυτήν.

Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης όμως, θεωρεί από πλευράς του, ότι τόσο η εκτίμηση του Τμήματος Κτηματολογίου όσο και του Τμήματος Δημοσίων Έργων ήταν φουσκωμένες, κάτι το οποίο ευνόησε τον ιδιοκτήτη του κτηρίου.

Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης με επιστολή του προς τον Γενικό Εισαγγελέα, ημερομηνίας 29 Νοεμβρίου 2017, τον ενημερώνει ότι ενώ σύμφωνα με εκτιμήσεις η αξία του κτηρίου του Κτηματολογίου Λάρνακας ήταν €8,1 εκατ., τελικά αυτό απαλλοτριώθηκε έναντι €14,2 εκατ. στα οποία προστίθενται και άλλες €930.000 τις οποίες κατέβαλε η κυβέρνηση στον ιδιοκτήτη για τα ενοίκια που αντιστοιχούσαν στο χρονικό διάστημα που χρησιμοποιούσε την οικοδομή προτού την αποκτήσει με τη μέθοδο της απαλλοτρίωσης.

Στην επιστολή του Γενικού Ελεγκτή γίνεται αναφορά σε απαράδεκτη στάση ορισμένων, σε διασπάθιση δημοσίου χρήματος, σε συγκαλυμμένη ανάθεση κατασκευής δημόσιου έργου χωρίς προσφορές, παράκαμψη διαδικασιών, απαλλαγή του ιδιοκτήτη από την καταβολή φόρων, πιθανή υπέρβαση εξουσίας, ενδεχόμενο τήρησης ψευδών λογαριασμών, σε σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων, σε παραπλανητική εκτίμηση ακινήτου και σε «εξόχως ασύμφορη απόκτηση κτηρίου από το κράτος».