Ο ΠτΔ ανάπεμψε το νόμο δικαιώματος άδειας & επιδόματος πατρότητας εκτός γάμου

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανάπεμψε στη Βουλή των Αντιπροσώπων, τον νόμο που ψηφίστηκε την περασμένη εβδομάδα για το δικαίωμα άδεια και επιδόματος πατρότητας εκτός γάμου.

Όπως αναφέρεται στην επιστολή του, οι λόγοι της αναπομπής μεταξύ άλλων, οφέιλονται στην αντίθεση και στην ασυμφωνία με το Άρθρο 80.2 του Συντάγματος, στο ότι οι εν λόγω πρόνοιες δημιουργούν σοβαρό διοικητικό κόστος στο αρμόδιο Υπουργείο,  ενώ ο ΠτΔ θέτει ώς απαραίτητη προϋπόθεση για την παραχώρηση του επιδόματος, την ύπαρξη γάμου, (θρησκευτικού, πολιτικού, συμφώνου συμβίωσης)  απορρίπτοντας το επιδομα για άγαμους πατέρες.

 

Με ανάρτηση της στο Facebook  η βουλευτής του ΑΚΕΛ Σκεύη Κουκουμά εκφράζει έκπληξη για το γεγονός αφού ακόμα και το κυβερνητικό κόμμα   ΔΗΣΥ ισχυριζόταν πως «δεν διαφωνεί».  Από αυτά προκύπτει λοιπόν ξεκάθαρα ότι η κυβέρνηση και ο ΔΗΣΥ διαφωνούν επί της ουσίας αυτής της πρότασης.

Αναλυτικά η ανάρτηση: 

 

Μόλις έχουμε ενημερωθεί ότι η κυβέρνηση Αναστασιάδη αποφάσισε να ΑΝΑΠΕΜΨΕΙ ως «αντισυνταγματική» τη νομοθεσία που ψήφισε η Βουλή, με πρωτοβουλία του ΑΚΕΛ, ώστε να είναι δικαιούχοι της άδειας και του επιδόματος πατρότητας, και οι πατέρες που συζούν με τη μητέρα του παιδιού τους χωρίς να έχουν συνάψει οποιασδήποτε μορφής γάμου.

Η δικαιολογία της κυβέρνησης είναι ότι η νομοθεσία αυξάνει τα έξοδα του Κυβέρνησης κάτι το οποίο είναι αντισυνταγματικό. Όμως όταν, παλαιότερα, με προηγούμενη μας πρωτοβουλία εγκρίθηκε η παροχή του επιδόματος μονογονιού σε γυναίκες και άντρες των οποίων ο/η σύζυγος εκτίει ποινή πέραν των 6 μηνών στην φυλακή (κάτι που πάλι αύξανε τα έξοδα του κράτους) δεν είχε προβληθεί από την κυβέρνηση η συγκεκριμένη πρόνοια/δικαιολογία.

Ως δεύτερο λόγο ο Πρόεδρος Αναστασιάδης προβάλλει τη δυσκολία που θα έχουν οι υπηρεσίες του κράτους να εξετάσουν κάθε αίτηση ξεχωριστά για να διαπιστώσουν κατά πόσο οι αιτητές «αποδεδειγμένα συζούν ως σύζυγοι». Αυτό είναι ίσως και το πιο παράλογο και εξοργιστικό αφού ήδη η Υπηρεσία Διαχείρισης Επιδομάτων Πρόνοιας καταβάλει το ΕΕΕ σε ζευγάρια που συζούν και τους αναγνωρίζει ακριβώς τα ίδια δικαιώματα όπως αναγνωρίζει και στα παντρεμένα ζευγάρια. Φυσικά, η αλήθεια είναι ότι το πράττει γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε να καταβάλλει ολόκληρο ΕΕΕ ξεχωριστά στο κάθε ένα από τα άτομα που συμβιώνουν και αυτό θα σήμαινε πολύ μεγαλύτερη δαπάνη.

Στην Επιτροπή Εργασίας της Βουλής, είχαμε επανειλημμένα στείλει το μήνυμα στην κυβέρνηση Αναστασιάδη να φέρει δικό της νομοσχέδιο που να επιλύνει το θέμα, αφού άλλωστε και ο ΔΗΣΥ ισχυριζόταν πως «δεν διαφωνεί». Αλλά δεν το έπραξε, για αυτό και ως ΑΚΕΛ καταθέσαμε τη δική μας Πρόταση Νόμου. Από αυτά προκύπτει λοιπόν ξεκάθαρα ότι η κυβέρνηση και ο ΔΗΣΥ διαφωνούν επί της ουσίας αυτής της πρότασης. Γιατί είναι μέτρο κοινωνικής πολιτικής που δεν συνάδει με το νεοφιλελευθερισμό και τη λιτότητα τους. Γιατί είναι μέτρο που αναγνωρίζει σύγχρονες μορφές συμβίωσης ζευγαριών και αυτό δεν συνάδει με το νεοσυντηρητισμό τους. Αυτός είναι ο λόγος που το καταψήφισε ο ΔΗΣΥ στη Βουλή και το αναπέμπει σήμερα ο Ν. Αναστασιάδης