Ορθά η Cyta απέσυρε τα «χρυσά» συμβόλαια. Γιατί όμως τα πρότεινε;

 Του Νεόφυτου Νεοφύτου

Απέσυρε τελικά το Δ.Σ. της Cyta την αρχική του πρόταση για την αγορά ποδοσφαιρικών δικαιωμάτων. Η Cyta ήταν έτοιμη να δώσει στο ΑΠΟΕΛ €3 εκατ. και προς την Ανόρθωση €2 εκατ. το χρόνο.

Πρόκειται για υπέρογκα χρηματικά ποσά για τα κυπριακά δεδομένα. Ποιοι και γιατί αποφάσισαν να κάνουν μια τέτοια προσφορά, όταν λίγες εβδομάδες προηγουμένως το Δ.Σ. της CYTA αθέτησε προσυμφωνία με την Ομόνοια, η οποία κυμαινόταν περίπου στο €1,9 εκατ;

Αν δεν υπήρχαν οι αντιδράσεις και η δημοσιότητα από την εφ. «Χαραυγή» -ακολούθησαν κι άλλα ΜΜΕ- το Δ.Σ. της Cyta θα έδινε τα υπέρογκα αυτά ποσά στο ΑΠΟΕΛ και στην Ανόρθωση.

Δεν έπεισε το νυν Δ.Σ. της Cyta για το πώς είχε πάρει την αρχική του απόφαση. Μήπως υπήρξαν παρεμβάσεις να ακυρώσει την προσυμφωνία με την Ομόνοια και να υπογραφούν προκλητικά «χρυσά» συμβόλαια με ΑΠΟΕΛ και Ανόρθωση; Στο παρασκήνιο ακούγονται και λέγονται πολλά.

Γίνεται λόγος για πολιτικές παρεμβάσεις από πολιτικά πρόσωπα, τα οποία είναι αναμειγμένα στο χώρο του ποδοσφαίρου. Πληροφορίες φέρουν πολιτικούς και οικονομικούς παράγοντες που ανήκουν στο χώρο του ΔΗΣΥ να πίεζαν μέχρι την τελευταία στιγμή για να υπογραφεί η συμφωνία.

Ωστόσο, τα μέλη του Δ.Σ. της Cyta φαίνεται να έκαναν δεύτερες σκέψεις, εισπράττοντας αντιδράσεις, αλλά γνωρίζοντας ότι πέρα από πολιτικές φέρουν και νομικές ευθύνες.

Το γεγονός ότι η Cyta έχει στείλει τώρα επιστολές στα δυο σωματεία και επικαλείται πρόνοιες των υφιστάμενων συμβολαίων, οι οποίες της δίνουν προτεραιότητες και δικαιώματα σε ό,τι αφορά την ανανέωση ή όχι των συμβολαίων, επιβεβαιώνει πόσο πρόχειρα ή σκόπιμα αρχικά είχε ενεργήσει.

Η Cyta θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι δεν μπορεί να πλειοδοτεί και να ανταγωνίζεται χάριν ιδιωτικών συμφερόντων τρίτων και σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος, γνωρίζοντας ότι θα έχει ζημιές από τη συγκεκριμένη εμπορική πράξη.

Υπενθυμίζουμε ότι η Cyta είχε ενδιαφερθεί και είχε πλειοδοτήσει και για τη δεύτερη επίγεια ψηφιακή πλατφόρμα. Όταν, όμως, ο πλειοδοτικός διαγωνισμός εκτροχιάστηκε, πολύ ορθά και έγκαιρα είχε αποχωρήσει.

Τελικά ο διαγωνισμός κερδήθηκε από την ιδιωτική εταιρεία Velister, η οποία σήμερα αντιμετωπίζει τεράστια οικονομικά προβλήματα, ακριβώς γιατί το τελικό ποσό του πλειοδοτικού διαγωνισμού ήταν εξωπραγματικό.