Σε δήλωσή της η Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου αναφέρθηκε στη συμφωνία του Υπουργείου Οικονομικών με τον ΟΠΑΠ.
Αυτούσια η δήλωση
“Υπάρχει μια κυπριακή παροιμία που λέει ότι «το γινάτι βγάζει μάτι». Στην προκειμένη περίπτωση, το γινάτι του Υπουργού Οικονομικών είναι πιθανό να στοίχισε στον κύπριο φορολογούμενο όπως όλα δείχνουν γύρω στα €50 εκ.
Από το 2014 ο Γενικός Ελεγκτής ζητούσε από τον κ. Γεωργιάδη να πάρει γνωμάτευση από το Γενικό Εισαγγελέα για θέμα που αφορούσε στο δημόσιο συμφέρον. Τη διακρατική συμφωνία που έκανε η κυβέρνηση για την οργάνωση λειτουργία, διεξαγωγή και διαχείριση των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ. Ο Υπουργός Οικονομικών αγνόησε πλήρως τον Γενικό ελεγκτή, ως συνηθίζει, και σαν δεύτερος Γενικός Εισαγγελέας έδωσε τις δικές του ερμηνείες. Αναγκάστηκε η Ελεγκτική Υπηρεσία να καταφύγει στο Γενικό Εισαγγελέα, η γνωμάτευση του οποίου καταδεικνύει πόσο ατυχής ήταν η διαχείριση που έκανε ο Υπουργός Οικονομικών αλλά και πόσο άστοχη ήταν η ερμηνεία που έδωσε ο ίδιος.
Τονίζουμε, ότι ο χρόνος που παρήλθε από το 2014, είναι πιθανό να αποβεί αρνητικά στην εξέλιξη της όλη διεκδίκησης από πλευράς Κυπριακής Δημοκρατίας, εάν αυτό αποφασιστεί.
Ο Γενικός Ελεγκτής απέστειλε επιστολή με ημερομηνία 25/10/17 προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με την οποία καταγγέλλει την όλη διαχείριση από πλευράς Υπουργού Οικονομικών και μάλιστα περιλαμβάνει σε αυτήν, τη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα.
Δεν μπορεί η κυβέρνηση Αναστασιάδη, επιλεκτικά να επικαλείται γνωματεύσεις του Γενικού Εισαγγελέα. Βέβαια πλείστες φορές αυτή είναι η συνήθης πρακτική που ακολουθούν. Ως αποτέλεσμα, όπως έχουμε δει στην Επιτροπή Ελέγχου, οι ενέργειες των κυβερνώντων να αποβαίνουν σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος και του φορολογούμενου πολίτη.
Τμήμα Φορολογίας
Από πομπώδεις δηλώσεις χορτάσαμε. Το Τμήμα Φορολογίας θα αποτελούσε την «αιχμή του δόρατος για να παταχθεί η φοροδιαφυγή και να εισρεύσουν εκατομμύρια στα ταμεία». «Θα καθάριζαν» όπως έλεγαν «τους στάβλους του Αυγεία». Έμειναν όμως στα λόγια.
Δεν είναι δυνατό να επιτρέπονται αυθαίρετες αποφάσεις, όπου ένας και μόνο, ο Έφορος Φορολογίας, να αποφασίζει ποιοι φάκελοι θα μπαίνουν στα συρτάρια και θα ξεχνιούνται.
Σήμερα, ένας ανώτερος λειτουργός του τμήματος για να ελέγξει οιονδήποτε φάκελο πέραν των 6 χρόνων πρέπει να ζητήσει γραπτή έγκριση από τον Έφορο Φορολογίας. Εμείς θεωρούμε ότι θα πρέπει να υπάρχει εποπτικός μηχανισμός, θεσμοθετημένη διαδικασία, προκειμένου αυτές οι αποφάσεις να λαμβάνονται μέσα από διαδικασία.
Ο Γενικός Ελεγκτής είπε ότι με γραπτή επιστολή θα ζητήσει ενημέρωση από τον Έφορο ως προς το πόσα σημειώματα ανώτερων φοροθετών έχουν παραγνωριστεί, ποιους φάκελους κρατά στα συρτάρια του και σε ποιους ανήκουν αυτοί οι φάκελοι. Να διαπιστωθεί κατά πόσο πρόκειται για φακέλους επώνυμων προσώπων ή ατόμων που έχουν τη δύναμη να επηρεάζουν ακόμα και την εξουσία ανώτατης μορφής
Δεν μπορεί να επαφίεται σε ένα και μόνο άτομο η απόφαση αν θα ελέγξει τον οποιονδήποτε, αν θα δώσει την έγκριση για έλεγχο κάποιου φακέλου και χωρίς να πρέπει αυτός να λογοδοτήσει σε οποιοδήποτε. Έχουμε αντιδράσει σε αυτή την απόφαση και το έχουμε θέσει ενώπιον των αρμοδίων. Και ερωτώ: Αν απευθυνθούμε στους πολίτες αυτή τη στιγμή, θα μας πουν ότι αισθάνονται να υπάρχει ισονομία, ίση μεταχείριση; Ότι τυγχάνει της ίδιας μεταχείρισης με τους μεγαλοοφειλέτες των οποίων πιθανό οι φάκελοι να είναι στα συρτάρια του Εφόρου Φορολογίας και να μην δίνεται έγκριση για τον έλεγχο τους;
Ως εκ τούτου, καταλήγοντας, οι πολίτες πρέπει να ζουν σε ένα κράτος δικαίου και όπως απαιτείται από τον κάθε χαμηλόμισθο υπάλληλο να είναι συνεπής στις φορολογικές του δηλώσεις, το ίδιο πρέπει να ισχύσει για όλους. Ίση αντιμετώπιση και μεταχείριση. Ισονομία
Και πρέπει να λεχθεί ακόμα κάτι. Αποσύρθηκε υπόθεση οφειλής ΦΠΑ ύψους €800 χιλ συγκεκριμένου γνωστού επιχειρηματία. Τέθηκε φυσικά σχετικό ερώτημα στο Γενικό Διευθυντή του ΥΠΟΙΚ. Η υπόθεση δεν αποσύρθηκε από τη Νομική Υπηρεσία αλλά κατόπιν αιτήματος του Υπουργείου Οικονομικών, ώστε να ελεγχθούν καλύτερα τα στοιχεία, όπως μας λέχθηκε, και να καταχωρισθεί ξανά στο δικαστήριο. Η απόφαση προκαλεί σε εμάς ερωτηματικά, αφού γνωρίζουμε το χρόνο που απαιτείται για την εκδίκαση υποθέσεων στα κυπριακά δικαστήρια. Η απόσυρση μιας υπόθεσης και η επανακαταχώριση της για να εκδικαστεί εξ’ υπαρχής, σημαίνει καθυστέρηση πολλών χρόνων. Σημαίνει ότι «αγοράζεται» χρόνος για τον μεγαλοοφειλέτη του ΦΠΑ.
Το ΥΠΟΙΚ όταν έδινε τα στοιχεία την πρώτη φορά για την καταχώριση της υπόθεσης δεν τα είχε ελέγξει;
Aκολουθήστε μας στο Google News
Οι τελευταίες ειδήσεις από την Κύπρο και τον κόσμο και όλη η επικαιρότητα στο dialogos.com.cy
