Βεντέτα Οδυσσέα – Λοϊζίδου με καρφιά

Σε βεντέτα εξελίσσεται η αντιπαράθεση μεταξύ του Γενικού Ελεγκτή και της Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Η κ. Λοϊζίδου επανήλθε χθες και ζητεί δίωξη του Γενικού Ελεγκτή για άρνηση  παροχής πληροφοριών, ενώ ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης λέει ότι προκύπτει θέμα κατάχρησης εξουσίας εκ μέρους  της Επιτρόπου και πιθανόν να συνιστά και παρέμβαση σε εν εξελίξει διερεύνηση ποινικών αδικημάτων.

Σε “βεντέτα” εξελίσσεσαι η αντιπαράθεση μεταξύ του Γενικού Ελεγκτή και της Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ενώ η αντιπαράθεση που κρατά εδώ και μέρες είναι φανερό ότι πλήττει και καταρρακώνει το κύρος και των δύο αυτών ανεξάρτητων θεσμών της Δημοκρατίας. Σε νέα ανακοίνωσή της, η κ. Ειρήνη Λοϊζίδου σημειώνει ότι η ουσία του θέματος παραμένει ότι ζήτησε από τον Γ. Ελεγκτή να της παράσχει κάποιες πληροφορίες για διερεύνηση παραπόνου, το οποίο είχε υποχρέωση να εξετάσει, και αρνήθηκε.

Η κ. Λοϊζίδου επιμένει ότι η άρνηση αυτή συνιστά αδίκημα. Την ίδια ώρα, απαντώντας, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης κάνει αναφορά σε εμμονή της Επιτρόπου να αποκαλύψει πληροφοριοδότη της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.

Ωστόσο η κ. Λοϊζίδου αναφέρει ότι «ναι, ο πληροφοριοδότης πρέπει να προστατεύεται και να ενθαρρύνεται, μέσα από ασφαλή κανάλια, και ταυτόχρονα να καθίσταται αποτρεπτικό το κακόβουλο και εκδικητικό “κάρφωμα”». «Η διερεύνηση των καταγγελιών, οι οποίες υποβάλλονται στο Γραφείο μου, αποτελούν καθήκον και υποχρέωσή μου», σημειώνει, ενώ προσθέτει ότι «ο κάθε θεσμός θα πρέπει να ενεργεί εντός του πλαισίου των αρμοδιοτήτων και των καθηκόντων του. Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο διερεύνησης συγκεκριμένης καταγγελίας ζήτησα πληροφορίες ως είχα υποχρέωση».

Σύμφωνα με την Επίτροπο, «η ενθάρρυνση του “καρφώματος” από οποιοδήποτε πρόσωπο, χωρίς να υπάρχουν τα κατάλληλα εχέγγυα και αντισταθμιστικά μέτρα και ειδικοί μηχανισμοί υποβολής καταγγελιών σε αρμόδιες Δημόσιες Αρχές για παράβαση ενωσιακών ή εθνικών νομοθεσιών, θα οδηγήσει σε καταστάσεις ανεξέλεγκτες και αδιαφανείς». Από την πλευρά του ο Γ. Ελεγκτής αναφέρει ότι η Επίτροπος ”αποδεικνύει τον επικίνδυνο δρόμο που η ίδια έχει επιλέξει να ακολουθήσει. Αποφάσισε η Επίτροπος πως η ίδια θα κρίνει ποιες πληροφορίες που δίνονται από πληροφοριοδότες για ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα διαφθοράς και ξεπλύματος βρόμικου χρήματος είναι καλόπιστες και ποιες κακόπιστες και εκδικητικές, τις οποίες ονομάζει «κάρφωμα». Επαναλαμβάνει, δε, την πρόθεσή της να κυνηγά και να διώκει αυτούς που «καρφώνουν»”.

Ο νόμος, συνεχίζει η Επίτροπος, «προβλέπει ότι, άρνηση παροχής των ζητούμενων πληροφοριών συνιστά αδίκημα. Εξήγησα στον Γενικό Ελεγκτή αυτή τη διάσταση, αλλά δεν συμμορφώθηκε», ενώ ο κ. Μιχαηλίδης απάντησε ότι ”ευτυχώς για τη χώρα μας, η προστασία των πληροφοριοδοτών δεν εναπόκειται στην κρίση της Επιτρόπου αλλά κατοχυρώνεται στον περί της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών κατά της Διαφθοράς (Κυρωτικό) Νόμο”.

Παράλληλα σημειώνει ότι έχει ήδη ενημερώσει τον Γενικό Εισαγγελέα, γιατί θεωρεί ότι η επιμονή της Επιτρόπου να διώξει τον πληροφοριοδότη παραβιάζει τον ίδιο τον Κανονισμό 2016/679, ενώ αναφέρει ότι ”ενδεχομένως να προκύπτει θέμα κατάχρησης, εκ μέρους της Επιτρόπου, των εξουσιών της, πιθανόν δε -τούτο θα το κρίνει ο Γενικός Εισαγγελέας- να συνιστά και παρέμβαση σε εν εξελίξει διερεύνηση σοβαρών ποινικών αδικημάτων”